cckm wrote:
俄國佬不也配合著玩?...(恕刪)
一起演戲順便炒高油價？
個人積分：106138分
文章編號：84117182
個人積分：7361分
文章編號：84138930
個人積分：330543分
文章編號：84140202
qena wrote:
一起演戲順便炒高油價(恕刪)
沒這麼簡單吧
我自己是覺得普丁時機抓得很好
有多重的因素造成普丁願意花費這麼大的代價把歐美弄上談判桌拿到點實質的東西
不然光這麼多部隊在這邊集結和演習
那個花費絕對不是小數字
俄羅斯的經濟絕對說不上多好
但幾個月這樣燒錢
肯定之前就盤算好了
普丁大概有幾個東西是一定要的
且歐美經過談判名面上當然不會給
但實質上應該是會給的
1.安全：俄羅斯已經擺出來底線了，且一定肯拼，不然歐美不會上談判桌的，主要應該兩個，一個是烏克蘭本身不會加入北約，這點德國和法國為主的西歐離俄羅斯有點距離的大國有共識，美國明面上不會同意，但基本實質同意。二是烏東地區幾乎等同獨立的自治狀態，烏克蘭如果想拿武力拿回來，俄羅斯也絕對敢派兵進入（名義上可能傭兵或自願軍之類的）
2.烏克蘭西部美國和北約不直接派駐部隊和戰略進攻武器，俄羅斯也不會碰這一塊，類似親歐美的緩衝區
3.包含以後雙方演習與戰略武器規範應該這次會談到有一定的共識，北約已經到俄羅斯家門口了，普丁可以取得國內共識來對抗歐美的
4.與美國的條件交換，美國畢竟戰略上的主要對手還是中國，與俄羅斯在這邊拉扯耗費資源並不划算，那只要俄羅斯的要求不要太過，那這邊換取一些戰略空間還是符合美國利益
不過就算有些共識也是短期的，長期還是要看俄羅斯的整體國力，如果還是1990年代到2010間那種要掛的狀態，沒實力歐美根本不會理會而持續東擴
俄羅斯被迫與中國合作也是對長期很有壓力的，俄羅斯還能與中國交換的東西會越來越少，國力與中國拉開對兩國的地緣政治來說是很現實的，中國當然還很需要俄羅斯如同這次一樣的拉扯美國的力量，多爭取一些時間和空間來發展，再給中國10～15年的時間，美國在第一島鏈的直接對抗能力會下降到周邊國家都很難指望美國來平衡（當然中國本身不能犯大的錯誤）
俄羅斯的海軍早晚得找中國幫忙的，大型水面艦俄羅斯真的沒能力了，但水下的能力比中國強很多，又很不適合拿來換，可俄羅斯真的越來越需要更新大型水面艦來對抗歐美，俄羅斯還能拿得出手的科技項目不多了，CR929俄羅斯也屈服了，在空軍上俄羅斯大概只剩下大型戰略轟炸機中國還看得上眼，海軍大概剩下水下力量（但這個中國很想要），陸軍大概剩下戰略武器和戰略預警，太空方面應該也還有些項目中國需要，但如果這些在未來15年內消耗掉，那俄羅斯與中國的關係恐怕就不是俄羅斯願意接受的
美國人逼迫俄羅斯其實不符合美國戰略利益，但兩國的恩怨真的也太大了點，難處理
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
賣高油價可以補貼一點演習費用。[XD]
個人積分：495分
文章編號：84140397
個人積分：6645分
文章編號：84140937
個人積分：7088分
文章編號：84141059
個人積分：6645分
文章編號：84142951
個人積分：5595分
文章編號：84143113
個人積分：6645分
文章編號：84143226
個人積分：11368分
文章編號：84144390
