俄羅斯快要跪地求饒,全球股市會回歸正常

三子父 wrote:
多讀一點書好嗎? 烏克蘭的空軍系統都是蘇聯時期建置的,這三十年來,烏克蘭
的空軍一點進步也沒有,只會賣報廢飛機過日子, (恕刪)


其實根據蘭德報告分析計算 , 124枚至370枚導彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈
防禦系統
喔 !

當然 由於現在中國新型戰術導彈射程基本是800公里以上 , 不會用於攻台 ~ 所以
AR-3遠火才是未來國軍該多加注意的 ..


蘭德報告原文

Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it
. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan’s nine Patriot and 12 TK III batteries.


三子父 wrote:
打個屁阿 蘇聯掌握所有參數,地理位置 (恕刪)


事實上當年國軍就曾以中共舊型彈道飛彈評估精算 , 要破壞59%跑道面積要十枚CEP
50米的舊型導彈 , 而要84%機率阻斷跑道的話 , 則僅需要六枚喔 ~~


http://defence.hgsh.hc.edu.tw/awardlist/pdf/102-11.pdf






後來蘭德報告有更進一步估算 , CEP 5米等級的導彈 , 例如DF-15B , 41枚就可以
百分百癱瘓台灣所有軍用機場
. 當然 如果使用的是上個世紀的DF-11那種舊式導彈
的話 , 根據蘭德計算 則需要155枚才能癱瘓台灣所有軍用機場 ~


蘭德報告原文




當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來國軍
該多加注意的 ~~
我就是愛拍照 wrote:
衛士二遠火的精度太差,達到500公尺,屬於垃圾等級(恕刪)


由於中國新型遠火射程超過三百公里以上 , 能基本完全覆蓋台灣 ~ 所以媒
體當然要洗腦民眾這些是垃圾囉 !

網路上那麼多韓國 白俄羅斯 巴西 伊朗 美國 印度 泰國 中國 俄羅斯這些國
家的彈道導彈及遠火打擊的標靶視頻 , 有哪個是不夠精確的嗎 ~~

事實上由於時代進步 這年頭彈道武器正中目標才是正常 , 打不準反而奇怪哩 ....
不過以台灣處境來說 , 能不能接受外面世界科技演化這麼快 這又是另外一回
事囉 !

所以媒體及網路一再洗腦宣導中國導彈遠火誤差超大不足為懼 , 不敢讓大家
知道真相 .. 這也是沒辦法的事呀 ~






三子父 wrote:
我留言 "戰爭不是看武器而已" 就是講給 (恕刪)


事實上無論是俄羅斯在第二次車臣戰爭 , 或是美軍在中東戰場都很少
在打巷戰的 !

只要懷疑樓內有窩藏敵軍 , 一發遠火就消滅啦 ~~~

不過目前俄羅斯尚未大規模在烏克蘭使用這類大殺傷力武器 .....





GMLRS戰場視頻 :








https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
01好好玩 wrote:
事實上當年國軍就曾以中共舊型彈道飛彈評估精算

不好意思 我請教一下 您說的軍是哪一國的?
我沒搞懂 是中華人民共和國,還是中華民國?
我問一下,你知道台灣最有名的沙士是哪一牌的嗎?
不如這樣 你跟我一起喊
蔡英文是假博士,千杯不醉是騙人
習近平小熊維尼是習包子
來來 跟著我照做就好 真的啦
台灣甚麼沒有 只剩下自由民主還有無數小粉紅天天跑來洗腦
記得喔 要留言喔
蔡英文是假博士千杯不醉是騙人
習近平小熊維尼是習包子

沒有留言 不要再來了喔
保險黑傑克---買對保險,百倍奉還
01好好玩 wrote:
對岸的資料 ? 又是張口就來 ! 你貼資料來源給大家看看呀 ~

你跪吧:
https://k.sina.cn/article_1236988642_49baf2e200100b4my.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/83811460


01好好玩 wrote:
也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到哩 !!

到底誰張口就來?
你四十萬發能同時一起發射嗎?
八二三砲彈,金門也打了幾十萬發,掃平了嗎?

01好好玩 wrote:
衛士二使用的是成本高昂的慣性制導 , 外銷價格就只要一萬美元了喔 ! 至於現在誤差不到十米的AR-3之類高精度遠火 , 成本當然是更低 !

一萬美元的資料在哪裡?
我看到的是300多萬人民幣:
https://wukong.toutiao.com/answer/6848201154687336711/
一方面它的价格实在是太感人了,一门六管火箭炮齐射,耗资就超过2000万人民币;而且,卫士2D的超远射程对解放军来说其实并没有必要,400公里外的打击目标,可以用空中火力或者战术导弹完成。


01好好玩 wrote:
現在中國要造個四十萬枚八百公斤等級三百毫米遠火 , 簡直跟吃飯一樣容易
呀 ! 畢竟遠火構造簡單 , 沒有發動機之類高壓 高轉速複雜部件 , 最容易大量
生產啦 ~~

沒發動機的精準致導火箭彈,一顆的價格,
比誤差達500公尺的衛士二的八萬人民幣還便宜,
真是太厲害了!
飛三百公里不用八萬人民幣?沖天砲嗎?

一顆最少一百萬人民幣的連結:
https://m.sohu.com/n/488557292/

从成本来看,03式远程火箭炮单发价格基本上在75万到100万人民币左右了,而最新的16式远火的价格应该最少会在100万人民币出头,在某些程度上甚至比一枚短程战术导弹都贵。

打40萬發大概四千億人民幣而已,厲害國一年旅遊業的總收入而已,
反正從事旅遊業的人口不多啦,幾千萬而已。
厲害國一次餓死幾千萬不算什麼。
guest2000
嘴砲最厲害,他們要打40萬發,好像都不必生產,不必裝填,兵器庫隨便就有40萬發,發射車/發射架無限供應,真是厲害國,難怪嘴砲天下無敵.
01好好玩 wrote:
其實根據蘭德報告分析計算 , 124枚至370枚導彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈
防禦系統喔 !

然後呢?導彈能打的目標也就那幾個,其他更重要的,你也打不到。

你能打光台灣的天弓飛彈車嗎?
打不完的話,你的飛機一樣過不來,那就別提什麼空優了。
你能打光台灣的雄三飛彈車嗎?
打不完的話,你的船一樣過不來,那就別提什麼登陸了。
01好好玩 wrote:
只要懷疑樓內有窩藏敵軍 , 一發遠火就消滅啦 ~~~

SB 一個。精度十公尺,射程三百公里,
飛都要飛個幾分鐘,更不用說光就定位瞄準校正就要幾個小時,
巷戰時戰況隨時都會變化,根本就不可能用。
最多只能打打固定目標。
我就是愛拍照 wrote:
你能打光台灣的天弓飛彈車嗎?
打不完的話,你的飛機一樣過不來,那就別提什麼空優了。
你能打光台灣的雄三飛彈車嗎?
打不完的話,你的船一樣過不來,那就別提什麼登陸了。 (恕刪)


其實無論當年伊拉克或是現在烏克蘭 , 它們的俄系防空導彈全部都是
機動式的喔 !

但為何一個多小時這些防空力量就被消滅 ? 主要是由於上空有大批無
人靶機誘餌 , 又有反輻射飛彈壓制 ~ 所以雖然伊拉克 烏克蘭國土面積
比台灣大十幾倍 , 可供藏匿之處及敵方需搜索範圍比台灣大太多 ! 不過
最終這些機動飛彈下場大家也知道 .....

當然 這些真相 , 媒體自然是不會讓你這種的知道囉 !
我就是愛拍照 wrote:
SB 一個。精度十公尺,射程三百公里,
飛都要飛個幾分鐘,更不用說光就定位瞄準校正就要幾個小時,(恕刪)


既然都在打巷戰了 , 那大批無人機 重砲 中短程火箭砲也都在附近了吧 ?

這樣你還要跟人家玩 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!