flyine wrote:
(恕刪) 郭正亮
我不認為郭正亮的言論具有參考價值，郭的評論太多似是而非講的非常狡猾。
你引的這兩篇論調，
一個是2022年12月25日，郭正亮評論認為中共國可以稱霸半導體成熟製程。
一個是2023年01月12日，郭正亮評論美國會因為美國內部矛盾（特別是華爾街）而撤回美中對抗政策。
關於半導體成熟製程，中共國自家最重要的半導體設備廠商上海微電子，目前最先進設備進度是90奈米。而許多28奈米以上的成熟製程，很多跟先進製程共用機台，會大量用到14奈米以下的浸潤式DUV。當美日荷三國加上歐盟共同決定封鎖浸潤式DUV，中共國28奈米以下將全部被封死。郭正亮的狡猾言論在於他沒有講成熟製程指的範疇到那條線，中共國想要稱霸半導體90奈米及以上的成熟製程，當然沒有問題。但是以半導體業界來說，先進製程和成熟製程的分界線是訂在7奈米。郭正亮及中共國想稱霸全世界的90奈米製程，稱之為成熟製程，嗯，傳統成熟製程。
關於美國會因為美國內部矛盾（特別是華爾街）而撤回美中對抗政策，這更是大錯特錯。當代表美國公民意志的眾議院，在這一屆順利成立「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」之後，可以預見至少到下次選舉的兩年內，美中對抗政策的大方向不可能改變。不能否認華爾街仍有發言遊說的機會，但那些就只是幫忙緩和一下對抗的步調，例如葉倫去北京訪問一下跟中共國高層聊個天。不過，中共國的經濟最大的風險，是十四億人只有一個腦袋，中共國自已政策都常常虎頭蛇尾，各國和中共國談過的協議更是不靠譜。郭正亮的狡猾言論在於他沒有講時間軸也沒有區分普遍共同大方向與偶發事件。
