烏克蘭戰爭及台海戰爭的最大差異

lim5464 wrote:
不用對島內發一槍一彈,三個月內台灣就撐不下去了!

需要3個月嗎? 我想樓主大概不知道我們的天然氣存量不到一個月吧

2025燃氣佔 50% 發電量,不能發電的時候就.....
偉柏
是只有大約半個月多一點
計畫出來了,中國會中計嗎?
還是中國黨的投降計畫會得逞呢?
一直跪變韭菜,繼續跪變人礦。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
watching-guy wrote:
理論上, 只要把中國的軍艦全炸光, 這場戰爭就結束了,


理論上 只要不停止呼吸 要活到300歲都不是問題
理論上 只要地球上每個人都給我1塊錢 我就有78億了

1450果然個個都是人中之聾啊
PainterJ
去唸書,古寧頭戰役就是中共的船被炸光。[笑]
shaupenhauer456
這個古墓派又在回憶幾十年前的古寧頭![偷笑]
PainterJ wrote:
在於美國態度的不同,...(恕刪)


最大差異難道不是台灣比烏克蘭小的多,弱得多,太不經打了嗎?!
shaupenhauer456 wrote:
最大差異難道不是台灣比烏克蘭小的多,弱得多,太不經打了嗎?!

是小很多,但是防空飛彈戰機等其實並不弱,經不經打的話可能要問 817 們?
民進黨政府想打造台灣為刺蝟島嗎?
‘’除了獾,狐狸也是刺蝟的天敵‘’
看看中國這隻老狐狸, 台灣還是避戰比較妥當吧!
想戰也行, 台南 高雄 屏東可是不畏戰的。
PainterJ wrote:
計畫出來了,中國會中...(恕刪)

中計的話最倒楣的會是誰??

請希望賺重建財的綠腦回答
PainterJ
笨,去唸書[笑]
挑釁主動權不在台灣
只有迎戰沒有避戰!
PainterJ wrote:
在於美國態度的不同,...(恕刪)


兩邊最大差異是俄烏是國與國.而台海則是內戰
niaba
唉 五毛思維
好圖狼
你們跟現實完全搭不上邊吧
我就說挑釁主動權不在台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!