個人積分：66分
文章編號：87084793
個人積分：641分
文章編號：87084848
個人積分：641分
文章編號：87086863
個人積分：8837分
文章編號：87088112
天空之歌 wrote:
航展中戰機飛行表演時急減速動作很多 , 發動機頂多噴點黑煙而已 ....
我估計影片中Su-27是開後燃器卻故意切斷導燃器點火 , 燃料就直接噴出來撒
在MQ-9上頭啦 !
噴射客機都能產生白色的飛機雲…
你看噴黑煙的是二戰飛機表演嗎？
作秀給人看的飛機飛較低，才能讓人看到，噴射機除了起降，大多時間都高到肉眼看不到。
SU-27 要先急減速貼近MQ-9上方後拉抬加速，這是可能撞到MQ-9的較危險動作，是在執行任務，又不是特技表演作秀給人觀賞，哪那麼多閒時間為了特效切來切去？
重點：SU-27 飛行員靠高速尾氣沖擊MQ-9完成任務就好，管他有沒有飛機雲？也不知MQ-9會不會有影片流出，根本沒必要表演做秀。
尾氣至少沖擊2次後的影片很清晰，代表鏡頭前的玻璃很乾淨根本沒被油霧影響！
且航空燃油燃點低，高空都零度以下，多灑點油想讓油燒起來嗎？
所以，兩台SU-27急減速增加排放產生了飛機雲才是合理推論…不是撒油！
要不然就…因白宮發言人柯比講灑油，就一直為SU-27灑油找理由，不敢相信尊貴的美國白宮真像豬頭成天睜眼說瞎話？
…現在知道白宮就是一群睜眼說瞎話的豬頭了吧？這才是符合科學邏輯的合理解釋！
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：5083分
文章編號：87094094
RentHA wrote:
噴射客機都能產生白色的飛機雲…
你看噴黑煙的是二戰飛機表演嗎？
作秀給人看的飛機飛較低，才能讓人看到，噴射機除了起降，大多時間都高到肉眼看不到。
SU-27 要先急減速貼近MQ-9上方後拉抬加速，這是可能撞到MQ-9的較危險動作，是在執行任務，又不是特技表演作秀給人觀賞，哪那麼多閒時間為了特效切來切去？
重點：SU-27 飛行員靠高速尾氣沖擊MQ-9完成任務就好，管他有沒有飛機雲？也不知MQ-9會不會有影片流出，根本沒必要表演做秀。
尾氣至少沖擊2次後的影片很清晰，代表鏡頭前的玻璃很乾淨根本沒被油霧影響！
且航空燃油燃點低，高空都零度以下，多灑點油想讓油燒起來嗎？
所以，兩台SU-27急減速增加排放產生了飛機雲才是合理推論…不是撒油！
這裡是軍事版
要有軍事基本常識再來推理
軍機客機的設計相差十幾倍
不是你以為這樣拉就有飛機雲
別各個版面都瞎扯
個人積分：1221分
文章編號：87094297
個人積分：5083分
文章編號：87094327
個人積分：8837分
文章編號：87094507
Curtis_l wrote:
全世界主流軍事專家都說是灑油，就他一個人一直在那屁雲、亂推論，這傢伙在01發了很多文，都能看出邏輯漏洞，前空軍副司令張延廷就說了，那應該是潤滑油，就如同飛行特技噴的彩煙，加顏料進去就行，不會燒起來，這次是俄軍有備而來，專門對付美帝無人機的低開戰風險的策略，高招。
那我問你，到底撒油能幹嘛？
在高空中撒油又沒法燒，也沒達到前空軍副司令張延廷講的霧化干擾遮蔽功能！
不就是前空軍副司令張延廷把白宮豬頭講的話當聖旨，這該叫什麼「頭」？這種貨色也能當到空軍副司令？國軍戰力巴比Q的完了！
飛機雲是水氣凝結，並不是油！
----
張延廷接著指出，蘇愷-27在空中放油，其實並不是放燃油，而是放滑油。滑油再加上添加物，由於滑油是濃稠的，滑油是放在發動機的下方，因為發動機噴出來的是華氏600度的熱氣，把滑油汽化了。而滑油是糊狀，會讓掃描、電子光學相機、紅外線感測器失效，視線就會受影響。
結果：依他的講法SU-27至少噴油2次，但影片很清晰，代表相機鏡頭前的玻璃很乾淨根本沒被油霧影響啊！不就證明他被打臉打到豬頭？還碰撞到螺旋槳咧！
若真的有噴像特技表演的滑油(白霧)，也只是用來警示這台飛機，並沒什麼破壞能力，差在要不要用噴射氣流給沖下去。
且就算把滑油給催下去，並不是噴油，而是像汽機車吃機油的白色廢氣！
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：5083分
文章編號：87095784
個人積分：8837分
文章編號：87096196
Panchrotal wrote:
那是客機
軍機設計相差十幾倍
你先搞懂基本差異再來
還客機咧！
飛機雲水氣凝結就只是溫差，你先搞懂基本差異再來。
全世界就一堆舔美帝的豬頭，只會把美帝豬頭講的複誦！
加滑油的噴霧干擾遮蔽，必須戰機在前方放白霧，讓入侵飛機開在霧裡看不到，把未應答的入侵飛機駕駛嚇一嚇！
這方式對沒駕駛的軍用無人機沒用！影片中的Su-27有這樣飛嗎？
就只因白宮發言人柯比講灑油，就一直為SU-27灑油找理由，不敢相信美國尊貴的豬頭成天睜眼說瞎話？
白宮不是五角大廈,總統府不是國防部
五角大廈還沒放出MQ-9影片前的動畫，要不要重新解釋？
正經八百的講撒油喔！
從飛機丟垃圾？看不懂
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
