破解中國對日本福島排放處理水的不實宣傳

starseven

176分

71樓

starseven

個人積分：176分

文章編號：88145229

andyandy2567 wrote:
你先去查查到底哪些國...(恕刪)

IAEA評估方式主要基於日本單方面提供的數據和資料作出判斷。IAEA總幹事格羅西也承認，參與評估工作的國際專家對報告存在分歧
中國常駐IAEA代表團發言人也發表聲明指出，在數據真實性、訊息準確性有待確證，取樣獨立性和代表性嚴重不足的情況下，IAEA得出的評估結論缺乏充分的科學依據和事實依據。

雖然身為IAEA副總幹事，但劉華是行政官員，在決策中並無投票權。而且，他主管國際核能技術合作業務，沒有參與處理日本核污水事故。
核污水排放由IAEA成立的特別工作組負責，由總幹事格羅西直接領導

換你找了，你找有關參加專家全數投票贊成的報導給我看

andyandy2567

488分

72樓

andyandy2567

個人積分：488分

文章編號：88145271

starseven wrote:
IAEA評估方式主要...(恕刪)

IAEA福島特別小組裡面有中國國家核安局還有另外11個國家，

然後水抽樣是獨立進行的，

如果你有去看報告你就會知道，

而不是信粉紅那一套。

IAEA署長: 只有排海是唯一現實的選擇，IAEA監控了兩年，用最嚴苛的標準，IAEA認為完全沒有疑慮。

聯合國原子能委員會: 排海是唯一成熟的方式，安全無虞

南韓: 我們不予置評，但會嚴密監控

中國國家核安局: ...

中國外交部: 嚴正抗議

小粉紅: 媽的，日本沒天良，核廢水核汙水怎能混為一談，這水放出來一定會貽害萬年，那個有60多種種元素會危害海洋拉。根本是尿尿到泳池裡。

很明顯，越沒知識的叫越大聲

shaupenhauer456

中國專家告訴你他們的個人意見了？你就肯定中國專家是同意這份報告的嗎？！

2023-08-31 14:15

hakama99

哈哈傻粉在下面跳腳

2023-08-31 15:14

慢火奶茶

2718分

73樓

慢火奶茶

個人積分：2718分

文章編號：88145454

怎麼這麼多偽科學的白痴日本福島排放的水有經過核燃料棒其他家的水都沒有還白痴一直鬼扯流經核反應燃料棒的水沒問題

沒問題的水日本別浪費日本水庫裝好裝滿無腦的白痴偽科學們也快去日本喝一喝這樣沒人反對日本人喝個夠喝的爽

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

starseven

[100分][100分][100分]

2023-08-30 21:02

wugoson

[拇指向上]

2023-08-30 21:12

四輪贏兩輪

997分

74樓

四輪贏兩輪

個人積分：997分

文章編號：88145461

石門水庫可以隨意大小便進去嗎？

sicomtw

142分

75樓

sicomtw

個人積分：142分

文章編號：88145486

I AEA 關於福島第一核電站阿爾卑斯山處理水安全審查的綜合報告 (PDF)

第一頁

IAEA COMPREHENSIVE 國際原子能機構綜合
REPORT ON THE 報告
SAFETY REVIEW 安全審查
OF THE ALPS-TREATED 受阿爾卑斯山影響的
WATER AT THE 水在
FUKUSHIMA DAIICHI 福島第一
NUCLEAR POWER STATION 核電站

第二頁

© IAEA, 2023
This is a report by the IAEA of the IAEA Review of Safety Related Aspects of Handling ALPS-Treated Water
at TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. The views expressed herein do not necessarily
reflect those of IAEA Member States. Although great care has been taken to maintain the accuracy of
information contained in this report, neither the IAEA nor its Member States assume any responsibility for
consequences which may arise from its use. The use of particular designations of countries or territories
does not imply any judgement by the IAEA, as to the legal status of such countries or territories, of their
authorities and institutions or of the delimitation of their boundaries. The mention of names of specific
companies or products (whether or not indicated as registered) does not imply any intention to infringe
proprietary rights, nor should it be construed as an endorsement or recommendation on the part of the
IAEA. The IAEA assumes no responsibility for the accuracy or continuing existence of URLs for external
or third party internet web sites referred to in this report and does not guarantee that any content on such
web sites is, or will remain, accurate or appropriate.

©國際原子能機構，2023
這是 IAEA 的 IAEA 處理 ALPS 處理水安全相關問題審查報告
東京電力福島第一核電站。本文表達的觀點並不一定
反映原子能機構成員國的意見。儘管已非常小心地保持準確性
對於本報告所載信息，原子能機構及其成員國均不承擔任何責任
使用其可能產生的後果。使用國家或地區的特定名稱
並不意味著國際原子能機構對這些國家或領土的法律地位、其
當局和機構或其邊界的劃分。提及具體名稱
公司或產品（無論是否註明已註冊）並不意味著有任何侵權意圖
專有權利，也不應被視為本公司的認可或推薦
國際原子能機構。原子能機構對外部 URL 的準確性或持續存在不承擔任何責任
或本報告中提及的第三方互聯網網站，並且不保證此類網站上的任何內容
網站現在或將來仍然是準確或適當的。

因為只有英文版，我英文不好，所以用GOOGLE 翻譯
第二頁應該就是免責聲明。
如果翻譯錯誤也是GOOGLE的包。 ^++^