北漂彰化人 wrote:
新聞吵了幾天,目前一致的說法是效能落後不及歐美CP值不高....
等效能和CP值上來後只能黑設備有後門了
，反正也沒人可以驗證。
個人積分：2514分
文章編號：88187595
個人積分：370分
文章編號：88188215
個人積分：4409分
文章編號：88188263
你有沒有搞錯？ 是他說台積電不能用DUV產7奈米晶片，我打他臉，你不用跳下來攪和。
個人積分：370分
文章編號：88188340
super bandage wrote:
之前不是嘴秋一直酸對岸中芯爛到爆14nm都搞不定？臉被打成豬頭翻車現場，現在就改酸撼動不了大格局效能不及最新旗艦CP值不高？
你這麼急幹嘛？
你口國其他手機商跟中芯下單沒？
如果中芯的產能良率真的好棒棒，那請問中芯7奈米良率公布沒？產能公布沒？ 真的能幹掉三星會不吹爆？
三年前的過時產品，是能撼動什麼大格局？
拜託你說來打我臉好嗎？ 它撼動什麼大格局來打我臉？
拜託你把我的話截圖下來，明年用銷售量打腫我的臉好嗎？ 你有下單支持華為嗎？你敢下單嗎？
這玩意就是燒錢做出來膨脹粉紅愛國心用的貨，只有愛國粉紅才捨得繳這愛國稅，如果你大中芯的良率產能達到商用水準，你oppo vivo 小米還不用爆？
個人積分：906分
文章編號：88188388
個人積分：3414分
文章編號：88188390
blueozone0130 wrote:
你這麼急幹嘛？
你口國其他手機商跟中芯下單沒？
如果中芯的產能良率真的好棒棒，那請問中芯7奈米良率公布沒？產能公布沒？ 真的能幹掉三星會不吹爆？
三年前的過時產品，是能撼動什麼大格局？
拜託你說來打我臉好嗎？ 它撼動什麼大格局來打我臉？
拜託你把我的話截圖下來，明年用銷售量打腫我的臉好嗎？ 你有下單支持華為嗎？你敢下單嗎？
這玩意就是燒錢做出來膨脹粉紅愛國心用的貨，只有愛國粉紅才捨得繳這愛國稅，如果你大中芯的良率產能達到商用水準，你oppo vivo 小米還不用爆？
Mate60系列已經追單至1700萬，還要扯良率？
用其他廠商是否有用中芯7nm去證明7nm良率根本就是倒果為因的邏輯
果然不出所料，自己明明講不可能是中芯7nm，被打臉就跳針鬼扯唬爛 不能撼動大格局所以不是打了自己臉
講沒有7nm被打臉就扯良率不OK，良率OK就扯大格局效能CP值
半導體唬爛三人組之一，只剩下同夠淫蕩假大陸人一樣無賴硬拗，有夠摳連
個人積分：1248分
文章編號：88188617
個人積分：509分
文章編號：88188701
個人積分：4409分
文章編號：88188707
個人積分：840分
文章編號：88188790
yanyu_911 wrote:
倒回來說...
台積電沒有了EUV...能量產出7nm晶片嗎?
答案是:不能.
可以啊, 台積電是在2018年8月引進第一套EUV試產成功7+奈米, 台積電的7奈米是使用DUV, 是2016年6月就產出, 2017年4月試產成功了.
台積電10奈米與7奈米都是用16奈米DUV用N+1的方式生產. 有了EUV之後, 才拋棄浪費錢又良率差的DUV N+1生產7奈米
中芯是透過叛徒粱孟松, 偷用台積電的技術, 才讓中芯成功做出N+2
今天中芯生產出"類7奈米", 技術剛好落後台積電整整7年
不過後面如果沒有EUV, 中芯也做不出更好的東西了, 那代表中芯落後台積電會從7年擴大到8年, 9年, 10年
你們中國統派五毛小粉紅, 不要不懂還四處造謠. 台積電是先驅者, 各種技術, 台積電都實際試驗過, 只是效能差或良率差的方法, 會剔除不用, 不是台積電不懂與沒做過.
中芯要撿個爛方法, 走錯誤的道路, 隨他的便, 這更凸顯了中芯無能為力抵抗制裁, 只好最笨的方法也撿來用了.
