川普表示:美國不應該協防台灣

economic wrote:
台灣的裝備不可能用俄羅斯的啦
整個後勤體系都完全不同
得要有長期的密切關係才能有裝備的後勤體系
除非台灣從俄羅斯買技術

牽涉武器整合問題,一旦選美系就難脫離.
不然沒有衛星,偵查機,雷達共享情報,要
靠目視嗎?!
economic
所以中國的做法是吸收技術把部分改成自己的阿
隨便你叫 wrote:
FMF有強制台灣必須遵守嗎?
好像也沒有

重點是台灣能拒絕嗎?貸款還是次要,重點
在台灣不能自主規劃想要武器,而且規範從
武器庫存挑選(包含退役).老美強推兄弟茶
懂嗎!
economic
所以我才不想跟他浪費時間
ayretimr
前輩高見👍
ayretimr wrote:
重點是台灣能拒絕嗎?...(恕刪)

很好
那台灣做為美國的狗這件事
不管藍綠誰執政
就是誰上台誰就是美國狗的代言人囉?
既然無法挑選武器
為什麼一堆人猛批評台灣軍購?
隨便你叫
如果照他的說法台灣連拒絕的權力都沒有,那更別說省的權力
hidear1024
大哥,你的問題是為何一堆人批評軍購,我只是在回答這個問題而已
隨便你叫 wrote:
你不協防,那我仗打輸了直接被統沒差啊
美國也沒差?

差異的部份在背後的談判桌上都會搞定.

想想當年的南越,
美國也捨不得走,
問題在於美國死不起人,
而北越死得起人.........
Eryck wrote:
所以我說阿 有這些願意跪著活的還要協防甚麼 自己國民都沒有國家意識了 誰也救不了
美國人也不願意協防阿 我也不願意花我的血汗錢去協防那些扶不起的阿斗阿
我是學得不像 我不會北京話
跟自由相比我寧願不要所謂的"便利"
武漢肺炎的封城甚至封門 還有方便政府監測的電子錢包手機支付甚麼的 謝謝 不需要

不喜歡政府監測?那你怎麼不放棄美籍?全世界最愛監測別人的就是它!稜鏡計劃知道嗎?德國領導人還被監聽不只一次。

認為自己小咖不會被盯上?有沒有讓你知道而已,google公司就因侵犯用戶隱私(即使用無痕模式也是)被多次罰款,民間公司尚且如此,政府....

台灣也爆發過政府人員賣個資的事情,拿這種事說嘴,只證明為反對而反對。
超級小任任 wrote:
其實我PO這個就是好...(恕刪)

川普上個任期時就這個調調,
新的孤立主義.
只是咱這兒一言堂,
許多人還是瞎捧川普........
ayretimr wrote:
重點是台灣能拒絕嗎?...(恕刪)

實際上是越來越難拒絕美國的規劃,
如果川普再當選,這個力道只會更強,
而且不只軍備..........
cckm wrote:
實際上是越來越難拒絕...(恕刪)

做為一個美國總統,他這樣做無可厚非
但我們不能再這樣下去
別人已經挑明說了
我們再不想出路,也只能任人擺佈
cckm wrote:
川普上個任期時就這個...(恕刪)


川普的主張是真的有孤立主義的味道, 尤其是在歐洲及中東損兵折將後, 更有可能再玩一次, 最明顯的特徵就是加稅造成國家間的隔閡!!

"第一次世界大戰初期,美國保持中立,同時向交戰雙方出售武器,1917年參加協約國陣營,由於歐洲在一戰中遭受了巨大傷亡,美國政府在1920年代開始重新奉行孤立主義,決心不再參與任何在歐洲發生的軍事衝突。當時的孤立主義導致嚴格的關稅制度,這被認為是後來大蕭條的一個重要原因。"
cman4434 wrote:
尤其是在歐洲及中東損兵折將後, 更有可能再玩一次, 最明顯的特徵就是加稅造成國家間的隔閡!!

美國新的孤立主義和從前又不相同,
低階消費品靠外國輸入,
加稅也解決不了的問題.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!