Ok1988 wrote:
美國石油的成本可以低...(恕刪)
沙烏地的成本是個位數
這也是為何沙烏地可以領導OPEC+的主因
他最有優勢可以犧牲所以能當老大
不然俄羅斯的產量並不比沙烏地低多少
但是要減產讓利給其他成員
俄羅斯就沒有沙烏地有那樣大的空間
美國能有不高的成本很大問題是內部要不要開採
這牽扯包含環保在內的利益團體
美國政治除非能利益喬好
不然大動作很難做的
個人積分：330305分
文章編號：89840607
個人積分：330305分
文章編號：89840608
個人積分：330305分
文章編號：89840617
個人積分：227分
文章編號：89840624
個人積分：227分
文章編號：89840672
economic wrote:
那才幾個人?研發人才...(恕刪)
帳不是這樣算的
公司賺錢
股票股利
花錢都至少大手大腳
整體經濟熱絡
整個是連動的
台股在漲的時候
連buffet都要排上半天
車市
房市
這些養活很多人
2022年約有58%的美國家庭持有股票
先不說這些人可以賺到多少
敢花
至少消費信心在那
只有消費信心在
經濟才能運行
比較偏中國的很喜歡把除了生產以外的經濟都當成虛幻
認為服務業金融都是虛的
政府也是同樣的觀點
可是這事實上這個已經驗證很多次
並非事實
我們常說美國人的生活有各式各樣的問題
錢不夠花
貧富不均
可是回頭看
所謂不好
還是勝過大部分的國家
對了順便提醒
美國失業率很低
基本工資以加州
麥當勞已經到了20美元
失業率低
工資高
只要通膨打下來
不知道還要嫌甚麼
個人積分：330305分
文章編號：89840700
Ok1988 wrote:
帳不是這樣算的公司賺...(恕刪)
帳大的不是這樣看得
美國最基本的就是聯邦政府財政
那每年需要額外舉債差不多2兆的缺口你說的企業那點小錢能幹嘛
不管股市還是房市都是帳面價值
而美國聯邦政府這全國需求那是現金流
何況股市和房市那是可能會跌的
看看中國房市修正下來對消費信心的影響
以美國股市現在的位置
沒人敢說不會遇到修正
更何況美國大多數的消費難道是賺錢或存款喔
美國人舉債消費那才是最重要消費的主體
還不起的時候常常聯邦政府出面用美國信用來移轉\
拜登幹那種免除學貸的不就是這樣
學貸不是消失了
而是轉成了聯邦政府的債務
這才是大金額
蘋果等大企業那點營利支付美國聯邦債務的利息都不夠
工資高沒有追上必需品的上漲
絕大多數人的生活品質是下降的
這難道政府都沒責任喔
個人積分：296分
文章編號：89840719
個人積分：227分
文章編號：89840730
個人積分：522分
文章編號：89840754
個人積分：396分
文章編號：89840761
