hunginn wrote:
目的是在於把中國和台灣陷入戰爭泥沼停不下來....
200人用保護AIT的名義來做這件事情遠遠不夠....
""保護""
不是在老共登陸的時候，
是""撤離"" 台灣本島的時候
個人積分：3670分
文章編號：86936613
個人積分：860分
文章編號：86936904
各國軍援烏克蘭, 總計約400多億美元近500億美元.
另有民間募款, 各國捐款與國際機構援助約320億美元
美國援助的總額約290億美元.
=====
根據挪威機構的估算, 俄國陣亡18萬人, 烏國陣亡9萬人.
過去一年, 農,牧,礦, 油, 氣, 晶片, 軍火, 海運的出口大國是勝利組, 全球平均經濟成長率是2.9%
但是已有2/3農工礦原物料價格已經低於烏俄開戰之前.
全球協力力挺烏克蘭一年, 已正在擊潰俄國半獸人侵略者.
烏克蘭萬歲, 烏克蘭加油!!
PS: 不知為何全世界唯獨中國遲至今日2/24仍不敢公布他2023年1月份的進出口金額. 過去正常應該是在次月8,9日左右公布.
個人積分：193分
文章編號：86937079
一、尊重各國主權。公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。國家不分大小、強弱、貧富一律平等，各方要共同維護國際關係基本準則，捍衛國際公平正義。國際法應當得到平等統一適用，不應採取雙重標準。
二、摒棄冷戰思維。一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。各國的合理安全利益和關切都應得到重視和妥善解決。複雜問題沒有簡單解決辦法。應堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，著眼世界長治久安，推動構建均衡、有效、可持續的歐洲安全架構，反對把本國安全建立在他國不安全的基礎之上，防止形成陣營對抗，共同維護亞歐大陸和平穩定。
三、停火止戰。衝突戰爭沒有贏家。各方應保持理性和克制，不拱火澆油，不激化矛盾，避免烏克蘭危機進一步惡化甚至失控，支持俄烏相向而行，盡快恢復直接對話，逐步推動局勢降級緩和，最終達成全面停火。
四、啟動和談。對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。一切有利於和平解決危機的努力都應得到鼓勵和支持。國際社會應堅持勸和促談正確方向，幫助衝突各方盡快打開政治解決危機的大門，為重啟談判創造條件和提供平台。中方願繼續為此發揮建設性作用。
五、解決人道危機。一切有利於緩解人道危機的舉措都應得到鼓勵和支持。人道主義行動必須遵守中立、公正原則，防止將人道問題政治化。切實保護平民安全，為平民撤離交戰區建立人道主義走廊。加大對相關地區的人道主義援助，改善人道主義狀況，提供快速、安全、無障礙的人道主義准入，防止出現更大規模人道主義危機。支持聯合國在對沖突地區人道援助方面發揮協調作用。
六、保護平民和戰俘。衝突當事方應嚴格遵守國際人道法，避免襲擊平民和民用設施，應保護婦女、兒童等衝突受害者，尊重戰俘的基本權利。中方支持俄烏交換戰俘，各方應為此創造更多有利條件。
七、維護核電站安全。反對武裝攻擊核電站等和平核設施。呼籲各方遵守核安全公約等國際法，堅決避免出現人為核事故。支持國際原子能機構為促進和平核設施的安全安保發揮建設性作用。
八、減少戰略風險。核武器用不得，核戰爭打不得。應反對使用或威脅使用核武器。防止核擴散，避免出現核危機。反對任何國家在任何情況下研發、使用生化武器。
九、保障糧食外運。各方應均衡全面有效執行俄羅斯、土耳其、烏克蘭和聯合國簽署的黑海糧食運輸協議，支持聯合國為此發揮重要作用。中方提出的國際糧食安全合作倡議為解決全球糧食危機提供了可行方案。
十、停止單邊制裁。單邊制裁、極限施壓不僅解決不了問題，而且會製造出新的問題。反對任何未經安理會授權的單邊制裁。有關國家應停止對他國濫用單邊制裁和“長臂管轄”，為烏克蘭危機降溫發揮作用，也為發展中國家發展經濟和改善民生創造條件。
十一、確保產業鏈供應鏈穩定。各方應切實維護現有世界經濟體系，反對把世界經濟政治化、工具化、武器化。共同減緩危機外溢影響，防止國際能源、金融、糧貿、運輸等合作受到干擾，損害全球經濟復甦。
十二、推動戰後重建。國際社會應採取措施支持衝突地區戰後重建。中方願為此提供協助並發揮建設性作用。
============================================================
完全沒有提到如何處理烏東歸屬問題...只是重申停火...由溝通處理....
很中國式風格的論述....但是只能是和平方向建議...和立場闡述...
對於現階段危機並沒有幫助
個人積分：193分
文章編號：86937591
watching-guy wrote:
烏俄戰爭滿周年, 各...(恕刪)
你統計的捐款...我沒有意見...我相信是正確的
烏克蘭自己的統計 不含武器裝備的消耗
每個月需要支出的費用大約40-50億...
你的400-500億是去年各界的捐款和援助!!
這樣算下來去年的開支差不多了...
那今年呢? 還有 400-500億捐款可以支援烏克蘭嗎?
我不知道 拜登捐了5億 蠢蛋日本捐了55億...
剩下400億左右的缺口...誰出...美國嗎?
你覺得哪個國家的民眾可以持續每個月發揮愛心捐款給烏克蘭?
能源價格和原物料...很抱歉...現在是春季本來就不缺
天然氣價格和石油價格 你要看5-6月的石油價格..7-8月天然氣儲備會不會反彈?
另外 歐洲的液化天然氣儲存槽進度如何?
另外中國的訂單去年年中到現在肯定很少
至於你們說的空櫃問題真的想太多了...
2020年海運塞港...貨櫃需求量大增...
那時候買的空櫃暴增一倍
現在需求恢復正常..甚是比正常少一點....
空櫃自然大增...過去兩年多買的貨櫃...當然就閒置了
你要看的是訂單...
看訂單要看是民間工廠缺工還是裁員?
至於科技業裁員問題....美國都在裁了中國華為等科技巨頭在裁也是合情合理的
這預告了什麼?...至少未來半年的景氣....科技收入會銳減...為了平衡收支活下去...
裁員削減開支就是...活下去最重要的指標...
也許你會看到大陸 面板 DRAM 組裝等...在裁員
而另外一方面...各項民生用品類的...卻持續在徵人....
在全球一片不景氣中....大陸工廠的廉價產品...卻持續保持旺盛的輸出...
而科技類產品的出口卻大幅度滑落....只剩廉價的產品....
在一增一減的幅度下...對於GDP的貢獻基本上應該保持5%增長不是問題
各國捐給烏克蘭去年一年是約720億美元, 今年烏克蘭的戰爭費用不會比較多, 因為俄國鋼鐵洪流被炸爛了. 烏克蘭西部的武器彈藥生產線也已經重新開設了. 對火炮的捐贈需求大幅降低.
今年美援早在去年11月期中選舉前就通過了， 足夠用到2024明年初
個人積分：193分
文章編號：86937703
個人積分：3670分
文章編號：86937870
hunginn wrote:
主要是爭取認同
如果歐洲各國認同的話
自然就會保持口頭支援烏克蘭....
然後金援的事情交給美國...
等到美國撐不住了...自然就會回到和平方案
問題是美國的財政能夠嗎?如果不行
日本都當了冤大頭了...下次會不會輪到台灣南韓負責金援一次 各50億美元
中國爭取歐洲認同？
對中國能幹嘛？
而對歐洲又能幹嘛?
要理解，現在的政治風向，就是要援烏抗俄
這才有民意~~才有選票~~才能執政~~才能掌權
美國，割韭菜早就跟呼吸一樣自然了
叫日韓台出錢，誰能不出錢
另外就是沒有啥美國金援不下去的問題
一如阿富汗
有的只是金援換不到選票，才會停止金援
講穿了，拜登想要繼續選總統，
他就是要持續的尋求聲望點
美國還是哪國要出錢，就都不是重點了
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
是爭取勸烏克蘭停火談判而不是預設俄羅斯要完全退出才能談!!歐洲可以口頭支持或是選選幾輛坦克~~但是自身財政有問題不需要打腫臉充胖子去金援烏克蘭!!美國的國債都不夠用了還有多少餘力去金援烏克蘭?
個人積分：8101分
文章編號：86937948
個人積分：193分
文章編號：86938104
Ramsa wrote:
要理解，現在的政治風向，就是要援烏抗俄
這才有民意~~才有選票~~才能執政~~才能掌權
美國，割韭菜早就跟呼吸一樣自然了
叫日韓台出錢，誰能不出錢
另外就是沒有啥美國金援不下去的問題
一如阿富汗
有的只是金援換不到選票，才會停止金援
選票和金援才是重點...
自已和選民都快開不了鍋了...
拼命拿錢去援助烏克蘭戰爭...
人民看得下去嗎?
說真的同情烏克蘭是一回事...
要台灣拿50億美金去軍援烏克蘭....
台灣的選民不太會認同吧!!
同樣歐洲的選民 一次兩次金援免強同意
都打個一年多了 要源源不斷金援多久?
歐洲民眾同意繼續嗎?
和你所謂的民意選票等...真的援烏會不會只淪為口號!!
而不會實際金援呢?
個人積分：2468分
文章編號：86938311
個人積分：2468分
文章編號：86938374
hunginn wrote:
那有沒有可能出現一個烏克蘭版符合現狀的九二共識呢?
答案是有可能的....也是未來最有可能出現的解法...
聶伯河以東宣布為永久非軍事區....俄羅斯在烏東四省不得駐軍...
烏東四省為自治區則名義上仍歸烏克蘭所有...烏克蘭不得干涉四省的行政經濟等相關政策....安全防護則由俄羅斯負責...
賠償問題...我覺得...至少俄羅斯必須同意每年支付十億美元或是以相關的俄羅斯天然氣和石油免費供應給烏克蘭折抵....
當然要完成這些條件...更具體的是由俄烏通過對話協商以和平方式解決
不單要把已立法納入俄國的四區變成自治區，還要歸烏所有和給戰爭賠款，對俄來說，那和戰敗並無分別。
沒可能。
現在的問題，不是四區歸屬，是邊境安全的問題。
要俄答應你的條件，除非北約答應永不東擴，再把已接受加盟北約的國家加以拒絕。
但北約做得到嗎？
