俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

hunginn wrote:
短時間內是不會長時間...(恕刪)


俄烏戰爭會很長時間影響啦
就算能短暫停火也隨時可能又大打起來
美國要把整個注意力轉到台海來沒這麼容易
美國還想用北約綁住歐洲
那俄烏這場衝突就大機率長期存在
只是大打和小打的差異
而美國能從歐洲抽走的資源恐怕不多

從俄羅斯的角度則很難說喔
要知道打這場歐美的軍事資源消耗很大
各國的庫存基本上打掉了
別忘了俄羅斯有額外增兵50萬(合同兵)
尤其是原本東歐的波蘭等國大量的軍事裝備都送到烏克蘭消耗掉了
那東歐國家其實從現在到未來幾年是非常虛弱的
如果有不長眼的國家惹怒了俄羅斯(也許是俄羅斯故意製造的)
那俄羅斯是否會動手跟北約有限度的碰撞一下
歐洲國家都以為加入北約是安全的保證
是有靠山可以向俄羅斯大聲
如果這被俄羅斯有限度的碰撞後被發現也不是多厲害
那對俄羅斯和歐洲會是重大影響的
歐洲國家會重新思考美國能帶來的安全保證
對俄羅斯來說
普丁如果能解除俄羅斯人對於北約的強烈擔憂(反正不是不能對抗)
那對穩定俄羅斯會有非常大的幫助的

雖然我覺得陰謀論的可能很大(我一向不認同陰謀論)
但小道消息認為普丁打這場可能是10年以上的布局
是普丁要打破北約壓力的局
事實如何不知道
但也不能排除普丁有類似的打算
反正不可能核戰
那有限度地來場地面部隊為主的戰爭難說
對俄羅斯來說也不差多這點損失
但如果能打破北約的安全神話
看似算划算的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
老美仍在水深火熱之中。

關鍵通脹數據反彈,美股創年內最大單週跌幅

2月24日週五,美國商務部的最新數據顯示,美國1月PCE物價指數同比上漲5.4%,預期5%,前值5%。剔除波動較大的食品和能源價格後,美聯儲更看重的通脹指標——核心PCE物價指數1月同比上漲4.7%,預期4.3%,前值4.6%,其中消費者支出創2021年以來最大增幅。

美聯儲青睞的通脹指標意外加速升溫,導緻美國股債雙殺。”
hunginn wrote:
短時間內是不會長時間有變數


其實,重點不是短時間和長時間,重點是世界主流媒體都是掌握在西方手中。

若主流媒體是在中國手中,這場仗早就打完了。

“國際話語權就是要對西方國家和非西方國家、發達國家和發展中國家都能產生影響的軟力量。話語權的一個顯著特徵就是對方自願接受,而非被強加給予。在經濟力量迅速崛起以後,中國也想提出自己的國際話語權。

儘管在「中國模式」方面,中國對發展中國家具有一定的話語權,但從總體上看,目前中國在國際社會的話語權尤其對發達國家而言還是非常微弱的。中國現在已經是世界上第二大經濟體,外在的經濟影響力增大,但即使是在國際經濟上的話語權也並沒有顯現出來,至少是與其經濟力量不相符的,更不用說在世界政治上的話語權了。”

在經濟和軍事上,中國的表現配得上大國的身份,但在話語權上,中國還有很大進步的空間。

所以這個聲,還是應該發的。正所謂蝴蝶效應,埋在心底裡的種子,總有一天會發芽成長的。
economic wrote:
俄烏戰爭會很長時間影響啦
就算能短暫停火也隨時可能又大打起來
美國要把整個注意力轉到台海來沒這麼容易
美國還想用北約綁住歐洲
那俄烏這場衝突就大機率長期存在
只是大打和小打的差異
而美國能從歐洲抽走的資源恐怕不多


我同意你這部分的看法
但是我還是認為當美國債務出現問題
歐洲各國又不願意繼續投入..
那烏克蘭就很難打下去....

economic wrote:
別忘了俄羅斯有額外增兵50萬(合同兵)
尤其是原本東歐的波蘭等國大量的軍事裝備都送到烏克蘭消耗掉了
那東歐國家其實從現在到未來幾年是非常虛弱的
如果有不長眼的國家惹怒了俄羅斯(也許是俄羅斯故意製造的)
那俄羅斯是否會動手跟北約有限度的碰撞一下
歐洲國家都以為加入北約是安全的保證


所以俄羅斯的作法就很重要了!!
繼續打下去?還是接受烏克蘭的和談?

如果選擇繼續打...那與歐洲的關係就無法修補
如果選擇不打...那就必須在談判桌上拿出一個有利的方案
不然俄羅斯有可能再次被歐洲欺騙嗎?利用停火來讓北約和烏克蘭喘口氣?
或是如你說的原波羅的海三小國和波蘭要怎麼安全?

你想歐洲有沒有那個底氣真刀實槍的和俄羅斯幹上一場?
俄羅斯會不會想修復與歐洲的關係不要把雙方弄得那麼僵?

所以我覺得雙方停火扯皮的時間會拖得非常久....中間還包含美國在那邊扯後腿
但是至少 雙方短時間停火是有機會的...歐洲有可能先解除部分制裁...才有得談

這部分至少我會覺得 年底前 歐洲對俄羅斯的經濟制裁可能減緩..部分解除
比方說石油天然氣等禁運...或是SWIFT禁止等
相對應的是東歐安全性和烏克蘭領土歸屬繼續扯皮
冷戰結束時 華沙解散 北約當時早就該解散
北約不解散一直東擴 才是這次俄烏導火線
北約解散 俄羅斯不就沒有安全顧慮 不就可以坐下來談了
Derek2025 wrote:
其實,重點不是短時間...(恕刪)


話語權部分 還需要很長很長的時間
畢竟 英語是通用語佔據全世界 70%以上的人口在使用

而中資在西方建立的各媒體都被妖魔化..很難成長得起來...

至少也要有個像是 半島電視台一樣公正 中立的
慢慢花上 10-20年甚至40-50年的時間來建立...才有機會
在配合中國的影響力...才能慢慢在西方世界建立橋頭堡...
sson6055 wrote:
北約解散 俄羅斯不就沒有安全顧慮 不就可以坐下來談了


北約解散的話....東歐國家要怎麼保護自己
尤其是原華沙公約成員
保加利亞 羅馬尼亞 拉脫維亞 愛沙尼亞 立陶宛 波蘭 等
他們的安全由誰來維護?
sson6055
蘇聯垮台 北約當初就有該解散的協議 哪有後續這些東擴問題
hunginn wrote:
保加利亞 羅馬尼亞 拉脫維亞 愛沙尼亞 立陶宛 波蘭 等
他們的安全由誰來維護?


其實,有歐盟軍(EUFOR)喔
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E8%BB%8D%E4%BA%8B
但,畢竟有個美國/北約在上面
所以這組織實在是沒啥地位

不過看看

從德國修憲擴軍

荷蘭與德國將共組聯合部隊,荷蘭「第 13 輕型旅(13th Light Brigade)」將在 4 月整合到德國陸軍「第 10 裝甲師(10th Panzer Division)」,有專家指出,此次荷德的軍事合作成為歐盟內部軍事整合的一大突破,有望推進「歐洲軍」組建。
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%80%A7%E7%9A%84-%E6%AD%A5-%E8%8D%B7%E9%99%B8%E8%BB%8D4%E6%9C%88%E4%BD%B5%E5%85%A5%E5%BE%B7%E8%BB%8D-%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E6%9C%89%E6%9C%9B%E6%8E%A8%E9%80%B2-054734325.html

當然啦,美國也不是省油的燈
然後就炸北溪給德國看啦

俄烏之戰,最快的解決方式
就是美國勢力退出歐洲
幾乎保證馬上停火
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
2014年初 普丁出兵烏克蘭之克里米亞, 且吞併了克里米亞

才導致烏克蘭放棄中立
2014年12月 烏克蘭放棄中立,申請加入北約

也讓軍事上持中立立場的瑞典和芬蘭, 開始考慮加入北大西洋公約組織,並加強與北約的合作



sson6055 wrote:
北約不解散一直東擴 才是這次俄烏導火線
北約解散 俄羅斯不就沒有安全顧慮 不就可以坐下來談了
hunginn wrote:
因為當俄烏衝突結束時....就是台海危機最危險的時刻!!
當美國國內要質疑俄烏戰爭的錯誤支持戰爭等行為時
民主黨必然在台海製造衝突的可能性!!

因為一但把中國發動對台灣的威脅提高了之後!!
中國在全球和平倡議就跟放屁一樣...沒什麼威信力!!
自然不會有人去相信中國的提議...


若然你認為台海之戰的爆發是無可避免,那台灣人其實沒有甚麼可做,一是備戰,一是移民。

中國無論講甚麼,做甚麼,經西媒抹黑後,基本上都是跟放屁一樣,所以我從來都說,暫時不用太理會國際輿論的問題。

而明白的,自然會明白。

中共當然也不可能因為輿論而放棄武力攻台。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2309)

今日熱門文章 網友點擊推薦!