Derek2025 wrote:這就是把自己限死了方...(恕刪) 那個現實就是沒那樣高美國就是世界一堆軍事基地阿中國就是一個這很現實中國在自家附近還能起碼都不怕但上千公里之外就大幅降低力量了主要靠經濟依存
hunginn wrote:我的確認為無法避免!...(恕刪) 意義不大啦就跟日本弄幾百顆戰斧類似500公斤的彈頭要幾百發才能癱瘓整個機場核心點的大國不會直接碰撞畢竟都是核大國所以不直接碰撞那只是間接影響對中美的利益都非常不利對中國來說正在高速發展期台灣有那樣大的利益可以交換中國暫停發展?除非台灣獨立但美國不會這樣去碰中國底線因為玩這種那中國也可能朝鮮半島就先引戰了而那樣是美國不願意的別忘了大國基本不會丟核彈可北韓這樣的國家的使用門檻肯定相對低很多美國要的是控制台灣可以長期與中國處於一定的對抗這樣中國在這邊就是要投入不低的資源但台灣最大的問題就是距離近且地方小尤其最近中國開始有076的一些消息大機率會相當數量無人機會上這個等這個有一定數量後包含日本在內基本很難對抗的
殲二十 wrote:..我可以確定,無論誰主張統一都選不上。其實台灣應該著手跟對岸談統一條件了,但沒人敢談,你一談就是賣台。(恕刪) 統一不是政黨選舉能決定的,很現實的是兩岸一定得統一,差別在於和統或武統,只要覺青去當兵搞個,那就會支持和統。想當哪國人不是自己能決定的,不然就去怪你媽為何不先問你就嫁給中國人。全世界就算是美國也不可能支持某個洲獨立,美國南北戰爭死了20萬人,然而不管北方還是南方勝利都是得統一,全世界沒經過戰爭而分裂成兩個國家的,我只看過馬來西亞跟新加坡,這算是世界奇蹟。
economic wrote:那個現實就是沒那樣高...(恕刪) 看到有個新聞.一個前中情局前雇員到聯合國大會作證指控美國和挪威情報部門合作炸毀北溪二號.而瑞典負責清理現場.他講了一句有深意的話說想知道這件事可信度看紐約時報的反應就知道了他指的是前些天美國一位重量級調查記者開了個記者會。會中他拿證據指控美國和挪威炸毀北溪二號.而紐約時報對這件事的反應是完全沒有反應當不存在