俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Derek2025 wrote:
這場仗,能不打中台沒有人想打。

但執政黨要作死,台灣人就唯有陪它一起死,這就是民主選舉制度的精神。

台灣的命運倒底是由老美還是二千三百萬人來決定,很快就會知道。

到了選舉時,變數會很多,老美要動手,選舉前的風險最大,我也不覺得,以老美的焦急程度(和自大程度),它一定不會開兩條戰線(否則現在就是安撫中共而非不斷搞小動作)。


民進黨和烏克蘭一樣都是被操控的...
我不相信蔡英文不知道 如果他去訪美 會引起多嚴重的後果

但是...很多時候 都是美國暗中策劃
要求蔡英文配合....

不管是佩洛西 麥卡錫
或是她自己的康乃爾大學的出行計畫等...
都再配合美國演戲....

這些動作越多...表示美國越著急...
Derek2025 wrote:
又來了。這有甚麼好辯...(恕刪)


機率問題啊
你說那種機率很小的
出門被雷劈當然不可能排除
但機率小到日常需要擔心

比較大機率的不實質看光想那種極小機率的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025
你覺得小我覺得不小,沒甚好辯。
Derek2025 wrote:
你別說我沒說過的話,...(恕刪)


國家政策都定了你覺得那是錯誤的
大方向的政策會隨時改?
美國光考慮聯中制蘇就談國家層級談論很多年才執行的
你連基本邏輯運行都毫不考慮的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
hunginn wrote:
這就是大家對於 台灣...(恕刪)


那我只能說你的判斷很有問題
台灣獨立出去你知道國際上認為真正獨立的是怎樣的嗎?
就拿駐軍來說好了
假設台灣軍人參加中國舉辦的活動在那邊居住一段時間算駐軍嗎?

說了更簡單一點的
新加坡與美國的軍事合作在國際上算美國有在新加坡駐軍嗎?

新加坡與美國的軍事合作關係絕對比台灣與美國軍事合作關係深得多
國際上都不認為美軍駐軍新加坡了
那台灣距離還多遠

中國官方政治立場當然要喊喊
不然難道要不說喔
但外交部發言人日常喊話跟正式嚴正立場行動那是兩回事
對台灣真正有影響的是議長來台
但這個也直接讓DPP純抗中的立場受到台灣民眾質疑然後反映在選舉上
如果台灣今天還是如議長來台前那樣在她來台後一樣絕大多數人支持DPP你說危險高我會比較認同一點
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025 wrote:
不比老美整體強又如何...(恕刪)


那是你想得而已
你有自己愛怎想就怎想的自由
可惜現實世界不是這樣的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
陳小春2525 wrote:
先前馬英九執政讓我感...(恕刪)


那其實差很多的
只是民間交流比較密切而已
就跟日本人來台灣沒不同啊
但政治議題上連個服貿和貨貿都做不了
那離真正密切往來真的還差非常遠

韓國的軍機去國外參展可以路過台灣在台灣補給加油
但中國的不行
馬時代就是不行
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025 wrote:
老美算甚麼?欺善怕惡...(恕刪)


人家就是現在的世界第一
起碼也還能維持10年以上
你改變不了現實
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025 wrote:
這場仗,能不打中台沒...(恕刪)


所以才說你根本不懂台灣
DPP執政都快16年了
都說了那是拿意識形態要執政又不是要找死
不然法理台獨連往前一小步都沒有(例如就廢了陸委會 更基礎一點好了 把金馬畫成台灣省之下)
你只是靠自己想
先去了解世界怎運作
相關的基本步驟
連去深入了解一點點都沒有
沒有做基本的功課
然後靠想就覺得世界會照你想的運轉
那是想太多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
hunginn wrote:
這方面我不瞭解......(恕刪)


三星如果沒有美國技術支持
肯定比中國還慘
我研究沒那樣深
但大概128奈米都弄不出來
台灣跟韓國大概差不多
但日本會比台灣韓國強
甚至日本某些技術還比中國強一點(光刻機不就是)

中國可以生產軍事規格的45奈米
也許機器有小部分進口
但我會覺得除了那台DUV需要點時間外
其他的中國幾年內可以搞定
但軍用就是產量很小
就跟中國可以做運20且大部分是中國國產所有組件
但C919中國反而要國際合作

中國畢竟是個有點錢後發展約15年的大國
有些東西的累積不是小工業國家可以比的

這也是為何美國這樣的大國我會說那樣的不容易超越
要說中國還需要大概30年
中國開始有點錢發展約50年追上美國已經世界第一的小150年你覺得速度慢?
那已經很快了

不否認中國在某些項目比美國強一點
但那真的沒幾項
整體落差還不小距離的
只是一般人沒有那個專業去做適合的判斷
我自己工業電子生產相關工作背景的
不敢說非常知道
但我非常注重很基礎的邏輯
科學上不存在還不知道分子就能很了解原子這種事情的
這是基礎的邏輯
如果過不了基礎的邏輯的
不能排除有極少數的意外
但基本不是具備意義的
你今天出門會擔心被雷劈嗎?
這不是絕不可能
但不會在你日常思維需要思考之中的

半導體沒有美國技術支持TSMC運轉幾個月後就會開始停工了
跟你車子沒有保養廠一樣
不會立刻不能開
但運作不了太久的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
國家政策都定了你覺得那是錯誤的
大方向的政策會隨時改?
美國光考慮聯中制蘇就談國家層級談論很多年才執行的
你連基本邏輯運行都毫不考慮的


國家政策定了就永遠不會改?
無論形勢變得怎樣都不會改?
你又知中共制訂政策時沒有考慮到如被迫要武統要怎麼應對?
你又知中共制訂政策時,沒有考慮到在那些條件成熟時會主動發動武統?
你又知中共的政策必定是30年內不會發動武統?

你是中共的領導層?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2309)

今日熱門文章 網友點擊推薦!