arjigo wrote:
南非或許可以是已經發生過的"白禍",
就算白人搞種族隔離,掌握政經大權,終究還是被推翻,不過遇到曼德拉算好運,
南非原住民是布須曼人（Bushman）又名科伊桑人，在"上帝也瘋狂"電影爆紅的矮黑人種。現在南非主體的黑人（班圖人種）是一千年來從北方南下的移民，卻掌握所有政經大權。
所以嚴格說南非先有一千年前的"黑禍"，三百年前才是"白禍"。而且北方非法移民的黑人持續進入南非，"黑禍"還未停止。
個人積分：485分
文章編號：62815246
個人積分：33分
文章編號：62815477
中國投資資金在非洲是近二十年的事，早期是輸出大量的人力前往非洲。
講起來很簡單，可知道那時候非洲是什麼環境？
被殖民的後遺症，內戰頻繁、髒亂、傳染病叢生。就這樣投入成千上萬人力前往落後地區工作建設；尤其在內戰頻繁的國家，去那邊等同作戰，被私兵強盜攻擊，當地政府的軍事保障缺乏，全靠個人本事，有多少人在那裏客死異鄉？這些無名英雄沒辦法數的。這種血汗人命代價，不要說當時中華民國付不起，歐美國家也付不起。只是現在中國強大了，在這些地區工作的國人有更多的保障，悲劇自然減少。
有人硬要說這也是殖民，好吧，就算是殖民，這可是數以萬計中國人的血汗換來的，旁觀者有何好酸？
中國就是奉行不干涉他國國內事務，即使是內戰，儘管投資建設的作法，無論誰上台誰作亂，國與國的邦誼不容易被挑撥破壞。
現在歐美看到目前的成果，除了酸言酸語，也要重返非洲分杯羹了。尤其日本相當不安好心，所有的投資都隱藏算計的策略。
個人積分：1580分
文章編號：62815600
這棟樓裡對中國沒什麼噓啊~
上面人政治思考，
一般民眾只能為生活忙碌，
政治是什麼?能吃嗎?
非洲苦難久了，需要建設，
有人貸款給他們幫忙建設，
這樣也不錯啊~
加上消耗國內過剩產能也是好事，
不然用不掉壞帳，產生金融風暴，
可是整個東亞地區都會受害喔!
個人對大陸人、越南人及印尼人都沒意見，
前同事當朋友的也不少，
認識的越南人也很漂亮。
不用帶太多政治色彩來聊天，
提出您的見解讓大家聽聽就好!
------------------------------------
台灣已經夠悶了，問題夠多了，
明年開始竟然要把一個不小心自焚的人當作楷模，
要設個紀念日給他，
身上帶著汽油，不是燒了自己、旁人，就是燒了警察，
為何要把這種行為當作模範來鼓勵?真不懂?
個人積分：243分
文章編號：62815887
個人積分：6595分
文章編號：62816096
個人積分：6595分
文章編號：62816145
個人積分：9分
文章編號：62816383
個人積分：142分
文章編號：62816619
個人積分：75分
文章編號：62861032
tnkk01 wrote:
就漢人移民史來看，...(恕刪)
西域（今新疆和中亞地區，李白，即是出生在西域的碎葉城）
2000 多年前西漢。中國就確立了對今天西域地區的主權。
這比突厥語維吾爾人從蒙古高原西遷到新疆，早了一千多年。
在本地發現的大量唐代或更早的古代文獻中，沒有一件是回紇（古維吾爾）文，
而漢語文獻文物，包括魏晉南北朝時期的漢 - 佉盧雙語錢幣，則比比皆是。
中國對西域的主權還牽涉到今天家喻戶曉的人物。
例如《三國演義》中因貂蟬而被呂布殺掉的董卓，在漢靈帝時出任西域戊己校尉；
關羽敗走麥城的原因之一是鎮守上庸的孟達不肯援救，而孟達之父孟佗于漢靈帝建寧三
年率西域焉耆、龜茲、車師等國兵馬，討伐疏勒（即今喀什），令疏勒王 “面縛歸死”
。
到了晉代，西域眾多國王的頭銜中出現晉朝所授的 “侍中” 稱號，
尼雅遺址的漢文木簡中更有 “晉守侍中大都尉奉晉大侯親晉鄯善、焉耆、龜茲、疏勒…
…” 的字樣。
晉室南渡之后，與藏族有密切親緣關系的前秦氐族政權派遣部將呂光收復西域，此后吐
魯番地區出現了高昌漢族社區。從《論語》抄本到 “急急如律令” 之類的下層民俗，這
一社區完全是中國內地的延伸。
唐代以新疆地區作為安西都護府廣袤轄區的中心，導致絲路的空前繁榮。
“新疆” 原是漢唐舊土
現代的新疆一名，是滿清消滅當地厄魯特準噶爾政權之后所定，沒有反映中國其他民族
尤其是漢族在西域地區的長久存在。
大部分維族人口，是在清高宗（乾隆）翦除當地厄魯特勢力后才逐步移入的。
哪個敢說 新疆自古不是中國的，文盲嗎。
舉個例子
唐朝在西域建立了十分完善的軍政管理機構，以都護府為最高行政機關，下轄軍事和行
政兩大管理系統
唐朝在中亞南部暨阿富汗地區大規模建制行政區劃有兩次。
659 年，設立了 217 個州縣。
661 年，在興都庫什山以南的 16 國設立了 8 個都督府；76 個州；110 個縣，126 個軍府
。這些單位均受安西大都護府管轄。
哪個時候維吾爾人在哪呢？
沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量
個人積分：1203分
文章編號：62863047
Constantine Rich wrote:
然而中共的包山包海投資開發方式，連低級工人也從中國輸入的全取方針，勢必令低下階層日益反感。...(恕刪)
第一，有和中國企業打過交道的就知道，中國企業不能自動和中共畫上等號。
第二，賠本生意沒人做，中國式包山包海投資開發方式很貴，中國包商又講究薄利多銷，運一大堆低級工人去荒山野嶺機票食宿問題不少，光是建一個宿舍就要不少錢，為什麼還有人這麼做?
中國企業在美國西歐很多地方就不會這樣做，中亞地區則比較盛行運工頭和工程師過去管當地人。
但在非洲、拉美等地會這樣做的原因在於當地往往連像樣的低級勞工都沒有。問題在哪? 只能意會不能說破。
當地政府比別人更清楚問題在哪裡，所以會允許。
