scopin5200 wrote:對岸在非洲的布局很早就進行了做法跟歐洲人殖民方式大相逕庭 是大相逕庭沒錯,不同點在那裡呢?不同的地方在,不認同歐洲人照樣可以和歐洲人做生意,賺歐洲人的錢,但是,不認同中國人,就不能靠自己的才能在中國賺錢!
xinhuaitongyi wrote:呵呵,盎格鲁撒克逊人...(恕刪) 是啊!是啊!你的論點很好!所以,你的意思是說不同血緣也可以組成國家,也就是說國家的組成並非以血緣為條件嗎?那麼,要組成國家要那些要素條件呢?你認為"美英法的黑人独立,应该让印第安人独立。"所以,你也認同東突厥斯坦應該獨立是嗎?還是,你認為"美英法的黑人独立,应该让印第安人独立。"只是你言不由衷的放屁呢?
7rabbit7 wrote:新疆被嚴厲處理,自然有它的原因存在,而且對新疆的處置不是一年兩年,而是一兩千年,這值得大驚小怪嗎。 真是大面神啊!才3,4百年可以吹成1兩千年,還有,人家自稱東突厥,"新疆"什麼的是你們在叫的,問一下,新疆的"新"字是什麼意思?新疆的"疆"字又是啥意思?這兩個字合起來的詞"新疆"又是什麼意思呢?唉!真是悲哀的中國人!
Ogyenchowang wrote:是大相逕庭沒錯,不...(恕刪) 你沒在支持分裂國土,人家會管你哪裡人?敢否定一中政策,就算你不是台灣人照樣被抵制北韓伊朗,沒認同美國價值不但生意做不成,還要全球制裁你討厭人家,人家為啥要讓你賺?尤其近年根本就是民眾自發抵制,政府都還沒動手哩