那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了

狗屁不通的理論還敢大言不慚的在公眾地方說出來,現在的人是怎麼了?活到眼裡只剩錢了嗎?
toocck wrote:
所以呢?
您是道德家?
政治家?
我只是消費者。誰的東西做的好.做的便宜.我就買誰的.
夜市的我也買.我不信那都是真品....義美我也買.全都是差一個字的高級食品....

別把自己的規則定在別人的身上.尊重別人這才是自由民主的真義
...(恕刪)
老兄說得對極了,
送你5分。

水昆兄 wrote:
我很訝異為什麼台灣...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
好噁心的一串文

好奇提問

韓粉跟華為粉

哪一群的智商比較高
雖然中國惡名昭彰,已經不是第一天的事情。但美國政府討論資安以及美國企業討論抄襲/偷竊的企業問題,就有點沒說服力了。
美國從電話竊聽,再到企業販賣/洩漏客戶個人資料給第三方,這些新聞屢見不鮮。至於偷竊/抄襲,甚至到專利衝突等問題,美國的幾家大企業更是榜上有名。前些日子的Qualcomm才訴訟apple將機密技術帶到intel,才沒幾年,apple已經打算和解賠錢,並將訂單轉回給qualcomm(也包含intel不爭氣,技術跟不上來等因素)。甚其他知名公司也曾有過專利涉嫌抄襲等問題,還不是一堆民眾買單,多少人使用Apple產品?這些事情在IT產業來說,雖然不是好事,但已經司空見慣了。

原本美國主要是打華為販售通訊設備給伊朗國家違反了聯合國與美國的制裁計畫。感覺媒體只想捕風捉影的塑造出是美國企業不打算跟華為繼續做生意...
版主你是華人嗎
誰管華為有沒有剽竊啊
你懂什麼叫崛起嗎
為什麼要包容其他想法?其他倒底是什麼想法太廣意!

台灣過去包容了中國幾10年很明確的證明包容與不包容的台灣在過際一樣被中國欺負!

怎麼不站在中國那邊就影射成台灣就一定是站在美方?

台灣的局勢只要美方不要求選邊站台灣就可以不選邊站,重點目前為止就是美國根本沒要求台灣選邊站反倒是一群人在那邊批評美國來了怪小,一年到頭欺負你的國家變成正常的被部分人合理化了,邏輯簡直怪異!

結論:
美國吃中國麵...台灣竟然有人在喊燒!......


水昆兄 wrote:
我很訝異為什麼台灣...(恕刪)
美國現在就是用冷戰時期對付蘇聯的手段 對付中國大陸 沒甚麼意外

至於商業之間的侵權抄襲, 其實有各國法院 WTO 的管道, 要故意略過這些正常管道, 用貿易制裁(和利用民間組織排擠), 應該是有"法理上"站不住腳和時效性的因素.

不過大家真的不要傻了 商業上"本來"就是"抄來抄去" 只要"法律"上站得住腳
看到有人指控華為弄了一個美國公司主機板就是"竊取商業機密" 我也是笑了

按照這種標準 "每家公司"都在侵權 都在竊取商業機密

sinonking0824 wrote:
推薦您使用台灣POTER...(恕刪)

對啊,滿適合他的。
到底有多窮,連最基本的商業道德都可以不要,只要便宜就好。
還不算上兩回偷跑進美國實驗室偷拍人家的機器人,還有把「合作廠商的財產」偷寄去中國切割掉一塊來分析材質。
個人認為先不論有無瓢竊
美國當初把高科技留在國內,汙染及代工往中國送時,就要有這種覺悟了

toocck wrote:
所以呢?您是道德家...(恕刪)


這比喻挺妙的,購買夜市的仿冒品也可以綁上自由和對購買的自由的尊重,你在進行你所謂購買自由的時候有想到原創作者的維護自己權益的自由嗎?自由不是隨便,你想要的只是你自己自由,別人管他去死罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!