海洋國家與陸地國家終需一戰--地緣政治與國際對抗

絕代蝴蝶 wrote:
對美國法律不懂,違憲(恕刪)


不是最高法院8人聯審
怎確定是真實違憲
絕代蝴蝶 wrote:
好奇怪的制度,把罰款(恕刪)

原來是州的憲法,而且謀殺犯跟性侵犯終生不能投票,除非州長跟內閣同意
不是說Bloomberg要砸很多錢幫拜登嗎?現在又幫忙繳罰款,拜登千萬不能輸FL

2018 Florida Amendment 4
No. 4 Constitutional Amendment Article VI, Section 4. Voting Restoration Amendment This amendment restores the voting rights of Floridians with felony convictions after they complete all terms of their sentence including parole or probation. The amendment would not apply to those convicted of murder or sexual offenses, who would continue to be permanently barred from voting unless the Governor and Cabinet vote to restore their voting rights on a case by case basis.
mindcry wrote:
原來是州的憲法,而且(恕刪)
請受小弟一拜!

什麼資料你都找的到!
君顏甚厚,汝母知否?
mindcry wrote:
原來是州的憲法,而且(恕刪)


原來美國投個票,資格還有這麼多限制
看來,美國比台灣還不民主~
mtsui wrote:
在又幫忙繳罰款,拜登千萬不能


台灣也有禁治產跟褫奪公權呀
goodversion wrote:
台灣也有禁治產跟褫奪公權呀


但是只要是謀殺犯和性侵犯,就是"終身"不能投票耶......
若州長與內閣同意就可以投了。
純粹的拿"褫奪公權"來做比較,好像不大能做類比。

而且就褫奪公權來說,台灣也要判到無期或死刑才會褫奪公權終身耶......
mtsui wrote:
但是只要是謀殺犯和性(恕刪)
這場美國大選讓我了解原來在美國投票各州的規定不同,要感謝Trump,如果不是他頻出怪招,我也沒辦法了解這麼多,老百姓也群起效尤,例如這樣......

君顏甚厚,汝母知否?
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
這場美國大選讓我了解(恕刪)


是呀
竟然還有提前投票這回事
美國這4州 「提前投票」維州選民排長龍

更有趣的是
Q: 選舉人一定要投票給選民投票中的勝者嗎?
A: 在一些州份,選舉人可能投票給他們喜歡的任何候選人,而不用理會選民支持誰。不過在實際操作中,選舉人幾乎總是會將票投給在本州贏得最多選票的候選人。
如果某個選舉人投的票與該州選民投出的總統人選有衝突,選舉人就會被稱作「失信選舉人(faithless elector)」。2016年,有7張選舉人票是以這種方式抽出的,但是從來沒有選舉結果因為失信選舉人而發生改變。
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 220)

今日熱門文章 網友點擊推薦!