烏克蘭老老實實當個“中立國”不香嗎?

超級小任任 wrote:
我只知道你們的新聞都...(恕刪)


只有歐美嗎?你乾脆說除了中國、俄羅斯以外的國家都一致好了,這我不反對

俄羅斯的輿論都還沒這麼一致,也一堆人民上街頭反戰,反觀中國人沒什麼人敢站出來,可能是從古至今奴性過重吧
鐵牛CEO wrote:
烏克蘭親歐盟示威運動(恕刪)

你太單純了
中美洲某國選出反美政府
美國直接出兵把人家幹掉
成立新的親美政府
烏克蘭2014年革命廣場
和平示威變成血腥衝突
一堆警察和示威者被狙擊手打死
很多人在懷疑這是西方雇用的槍手
美國在很多國家輸出革命
造成內戰和難民
屢見不鮮
烏克蘭之後
不曉得什麼時候換台灣
jsmz
[讚]
鐵牛CEO
單純?陰謀論的話 所以是俄羅斯上了美國人的當?那普丁不就傻了[XD]
這不也是同樣在說中國與俄羅斯嗎?

塔利班用中國造武器襲擊英軍
英國官員私下向中國投訴,稱發現塔利班用中國製造的武器襲擊駐守阿富汗的英軍。
駐守阿富汗的英軍有大批英軍駐守阿富汗。
據BBC瞭解,數次發生塔利班襲擊英國和美國的軍隊後,都發現塔利班留下中國製造的軍火。
北京當局承諾會進行調查。
這是英國首次就塔利班持有中國製造武器一事向中國當局提出交涉。
jacklee760235 wrote:
反觀中國人沒什麼人敢站出來,可能是從古至今奴性過重吧


天啊,搞了半天原來你活在牆內,
對岸也是有反對俄羅斯出兵的聲音好嗎?
我發覺整天把誰奴性掛在嘴上的人,
基本上就像是活在井內,用想像構築井外的一切,
這個我多說無益,只能勸你多出門看看這個世界吧。
jacklee760235 wrote:
而民主自由國家的寡頭如果做了不利人民的事,光被爆料應付社會輿論就搞死了



應付甚麼社會輿論啊,都說是寡頭了,還沒辦法製造輿論?
像是烏克蘭,把親俄派的電視台都關掉就行了,好你個民主自由國家,
甚麼?你不知道嗎?
dohan8850 wrote:
烏克蘭之後
不曉得什麼時候換台灣


當年的服貿抗議就有這樣的味道在了
中立國肯定是無法入北約,但還是可以成為歐盟的一份子;

戰爭拖的越久,對雙方都不利,尤其是烏國老百姓。

雖然俄國提三個條件,事實上,可能只要達成其中一或兩個;

若烏國總統夠聰明,而不計個人政治利益,

且有顧慮大局及人民死活的話,應該知道怎麼做。
一個國家政權總會有不同的意見人..美其名是為全國老百姓, 實際都是為了權力與利益.. 要不然怎會有反對勢力.. 在你爭我奪.. 兩個彼此談不合就是開打,各自找不同靠山. 在各國內部政要皆是如此 , 內部各有各的派系..放眼到國家, 也是.陣線,聯盟成立..
拿台灣來說, 台灣發產過程,,國民黨原先是傾美,,但後來民進黨起來, 開始過於傾中,, 民進黨當然有空隙找到機會,靠山當然是傾美..如果當時國民黨可以保持中立, 民進黨怎可能有機會找到靠山 ?
中國也是,, 胡錦濤派, 江澤民派..習近平派.. 你認為哪個主席傾向俄羅斯,,明顯是習近平.. 胡, 江派就傾向美國..
要不然美國會全力支持中國..
二次大戰後, 當初美國會與中國建交, 不就是想聯中制俄..中國想要經濟成長, 美國就開放市場與國際組織讓其加入. 為何犧牲了台灣, 簡單的說, 台灣國民黨想要反共大陸,美國評估過是不可能,,所以就讓國民黨在台灣開始重建.
也是預留一手,將台灣當作是抵抗共產黨陣營的第一線..這在二次世界大戰就已經佈局好的局了.
對於美國聯中抗蘇聯重要,還是讓台灣加入國際組織重要 ?也就瞭解美國一直遷就於中國..
不要說只有美國欺負其他國家, 台灣也被欺負過, 要不然國民黨為何要開始傾中 ?
現在台灣不也是被中國欺負..世界上只有利益的存在關係. 沒有朋友.. 中國還在發展時視美國為朋友, 現在強起來了, 開始往俄羅斯靠..就是明顯的案例.
烏克蘭也是,烏克蘭想聯中制俄羅斯,,賣航母,武器給中國,,現在中國全力支持俄羅斯 ,, 烏克蘭是看走眼了嗎 ?
只能說政治的水很深..
烏克蘭親俄30年民生凋閉,人民均所得3000美元,只是想進歐盟提振經濟,就被老大普丁暴打。台灣要引以為鑑,親中也難免戰爭,要國防自主,2025潛艦成軍才能弈立不搖。誰擋軍備,誰就是叛國賊。
jobba wrote:
烏克蘭親俄30年民生(恕刪)


鬼扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
jacklee760235
又鬼扯[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!