blueozone0130 wrote:
結果你還在繼續演,真的好棒棒!
1.麻煩你證明一下,這次的9020是用晶片堆疊結構及其形成方法專利,如何?
2.等效7奈米? 可是你的朋友們都在宣傳這次是等效5奈米欸!
3.不管你什麼堆疊啦,晶片面積變大,體積會不會變大?散熱會不會增加? 這次又要附帶煎蛋功能嗎? 你確定這種堆疊在熱量增加的情況下還能達到 1+1>2的效果?
4.說的這堆疊技術很棒? 其他公司可以直接拿到5432奈米的晶片,需要這種堆疊技術嗎?需要犧牲晶片體積嗎? 需要犧牲能耗嗎?
你說的堆疊,不過就是華為不得已才玩的技術,對於其他公司根本就不需要,怎麼這點能被你拿來宣傳? 我也是滿頭問號???
我真覺得你邏輯性是有問題的...
1.華為設計用堆疊方式做出來的9000S晶片美國拆機已拆一年了都還搞不清楚...你現在問9020你問鬼??鬼知道??
如果知道怎做的..老美早就去封殺了...還輪的道你問??
2.我現在依直再說的是9000S.等效7奈米不是9020 你眼睛有問題??請儘速就醫為禱...請你看清楚好嗎??你到底在說啥???
你能不能搞清楚再說哪一件事??
3..這種就是非常外外行完全不懂的人才會問的問題...白癡般的問題...
手機晶片發燙電池效率就會差...電池容量多少是固定的...手機使用時間可以測出其耗電量....
手機實測...跑分軟體可以做假...跑遊戲測試效能做不了假...9000S已證明等效7奈米...
堆疊不一定代表發熱...華為9000S出來至今美日拆解磨開用電子顯微鏡一層一層看...至今沒有發熱的問題...
你是不看拆解報告就用自己外行的直覺認為會發熱?為何依定會發熱???
4..在美國的封鎖制裁之下..一年前華為就可以自行研究不用美國的任何資源能自行設計並生產等效7奈米...這是很厲害的發明..可以在這種封鎖之下還能自行研發量產...全世界也只有華為在美國這種封鎖下能存活下來...
這表示中國已經可以自製等效7奈米的晶片而不需要用到美國的任何技術...
美國今天可以封鎖華為..難說明天會不封鎖台積電...美國動用全世界的力量封鎖華為的原因何在???
因為華為在5G領域超越美國成為世界第一...所以美國封鎖華為....完全違反商業原則!!
這種封鎖加速中國晶片製造業擺脫美國的束縛朝自行發展...更加速中國晶片製造業的威脅...




























































































