ASML : 中國能夠使用 DUV 設備生產 5奈米 及 3奈米晶片

blueozone0130 wrote:
結果你還在繼續演,真的好棒棒!
1.麻煩你證明一下,這次的9020是用晶片堆疊結構及其形成方法專利,如何?

2.等效7奈米? 可是你的朋友們都在宣傳這次是等效5奈米欸!

3.不管你什麼堆疊啦,晶片面積變大,體積會不會變大?散熱會不會增加? 這次又要附帶煎蛋功能嗎? 你確定這種堆疊在熱量增加的情況下還能達到 1+1>2的效果?

4.說的這堆疊技術很棒? 其他公司可以直接拿到5432奈米的晶片,需要這種堆疊技術嗎?需要犧牲晶片體積嗎? 需要犧牲能耗嗎?
你說的堆疊,不過就是華為不得已才玩的技術,對於其他公司根本就不需要,怎麼這點能被你拿來宣傳? 我也是滿頭問號???


我真覺得你邏輯性是有問題的...

1.華為設計用堆疊方式做出來的9000S晶片美國拆機已拆一年了都還搞不清楚...你現在問9020你問鬼??鬼知道??

如果知道怎做的..老美早就去封殺了...還輪的道你問??

2.我現在依直再說的是9000S.等效7奈米不是9020 你眼睛有問題??請儘速就醫為禱...請你看清楚好嗎??你到底在說啥???

你能不能搞清楚再說哪一件事??

3..這種就是非常外外行完全不懂的人才會問的問題...白癡般的問題...

手機晶片發燙電池效率就會差...電池容量多少是固定的...手機使用時間可以測出其耗電量....

手機實測...跑分軟體可以做假...跑遊戲測試效能做不了假...9000S已證明等效7奈米...

堆疊不一定代表發熱...華為9000S出來至今美日拆解磨開用電子顯微鏡一層一層看...至今沒有發熱的問題...

你是不看拆解報告就用自己外行的直覺認為會發熱?為何依定會發熱???

4..在美國的封鎖制裁之下..一年前華為就可以自行研究不用美國的任何資源能自行設計並生產等效7奈米...這是很厲害的發明..可以在這種封鎖之下還能自行研發量產...全世界也只有華為在美國這種封鎖下能存活下來...

這表示中國已經可以自製等效7奈米的晶片而不需要用到美國的任何技術...

美國今天可以封鎖華為..難說明天會不封鎖台積電...美國動用全世界的力量封鎖華為的原因何在???

因為華為在5G領域超越美國成為世界第一...所以美國封鎖華為....完全違反商業原則!!

這種封鎖加速中國晶片製造業擺脫美國的束縛朝自行發展...更加速中國晶片製造業的威脅...
shihan29
對於一直質疑的人其實不用理會!就算你在說明的多清楚,但聽不下去的人依然故我,反正就讓時間去說話,台積電的強沒人否認,但中國舉全國之力的朝晶圓產業國產化去突破,全球成熟製程的市佔早晚會被通殺,不可不慎
warrenwang111 wrote:
早期韓國日本的記憶體幾乎都是6吋八吋晶圓..製程大概是24到18奈米....製程比較好的是美光...現在因為手持式裝制崛起...會去縮奈米數不是因為本控制...主要是因為耗電溫度...溫度升高就耗電...桌機以前不怕耗電過熱加散熱片...手機不行..依熱電池就沒電...記憶體本身沒有啥邏輯製程...不像依般CPU.GPU動輒幾十億個電晶體...

笑死! 開始扯記憶體了!
你繼續演,但我要提醒你離題了!
不要這麼7pupu,你專業好專業!
warrenwang111 wrote:
我真覺得你邏輯性是有問題的...
1.華為設計用堆疊方式做出來的9000S晶片美國拆機已拆一年了都還搞不清楚...你現在問9020你問鬼??鬼知道??如果知道怎做的..老美早就去封殺了...還輪的道你問??
4..在美國的封鎖制裁之下..一年前華為就可以自行研究不用美國的任何資源能自行設計並生產等效7奈米...這是很厲害的發明..可以在這種封鎖之下還能自行研發量產...全世界也只有華為在美國這種封鎖下能存活下來...這表示中國已經可以自製等效7奈米的晶片而不需要用到美國的任何技術...美國今天可以封鎖華為..難說明天會不封鎖台積電...美國動用全世界的力量封鎖華為的原因何在???因為華為在5G領域超越美國成為世界第一...所以美國封鎖華為....完全違反商業原則!!這種封鎖加速中國晶片製造業擺脫美國的束縛朝自行發展...更加速中國晶片製造業的威脅...



你扯堆疊又扯新技術,不就是要表示這是華為強項?
所以我用你的邏輯問你,你幹嘛吐你自己的邏輯?

如果你覺得沒關聯,請問你提華為堆疊幹嘛?
如果你覺得沒關聯,請問你提華為堆疊幹嘛?
如果你覺得沒關聯,請問你提華為堆疊幹嘛?
說到最後,就是華為好棒棒對吧?

自行設計並生產等效7奈米
笑死,又是華為好棒棒,但什麼資料都不敢公布!
真的全自主的話,還不吹上天?
就先不管有沒有7.5奈米,只要華為一天不敢公布相關資料,它就不是真 正 自 主,你們也不用吹什麼夠厲害、夠牛逼,事實上華為就是做不到真正全自主!反過來說,如果你真的全自主,老美怎麼禁,對你都無傷害!

況且照中國公司的調性,如果它真的全自主,一定大肆宣傳並且出來招攬客戶然後打爛市場價格,順便幫華為的代工拉生意啦(還可以搶台積的單欸),好不容易突破(真全自主),會不賺這筆錢?
blueozone0130
幹嘛不公布,能大肆宣傳不香嗎?不香嗎?不香嗎?不香嗎?不香嗎?不香嗎?不香嗎?不香嗎?還能更讓老美亂了套!
i hung
公布了不就可以臭美國,怎麼,怎麼禁我大中國我也能搞出來,公布了股票還會大漲,台積電股票大跌,公布怎麼說的利大於弊,不敢公布不就是身上有屎?
blueozone0130 wrote:
你扯堆疊又扯新技術,不就是要表示這是華為強項?
所以我用你的邏輯問你,你幹嘛吐你自己的邏輯?


你現在是中文都看不懂了嗎??還是理解力有問題..

華為的堆疊技術不是華為自稱..是美國日本一堆專家拆解之後的推論...因為沒有見過這種技術...

美國商務部長在聽證會上都說中國在晶片製造取得重大突破令人不安...


美日這些專家在拆解9000S之後都表示未曾用到任何美國的技術或設計工具...完全是中國自製...

我是華為我幹嘛要說我怎設計怎製造的?你們自己去猜吧...我就是能量產...

在美國傾全世界的力量打壓...華為依然能自己設計製造並量產...這是很難的..台積電都不依定能做到....

要你承認中國能自行設計研發並量產等效7奈米的晶片...你很難接受....那是你主觀意識...

但是是實擺在面前...華為9020據說等效5奈米...這要等美國這些研究公司拆完後發表評論...

但是9020S在手機遊戲實測上效能提升20%...電池續航力沒有減少..頻率也未見增加...

從客觀角度上來說其制程依定優於9000S...否則辦不到...

手機只是眾多商品之一....中國如果所有IC都能用7奈米量產...那就是非常怕的事....

3090..28億個電晶體也不過是用8奈米做的..中國如能量產7奈米或5奈米...那AI鹿死誰手就很難說了....

那其他IC呢??美國又發布最新禁令制裁中國約140家廠商....

中國這次反其道而行...鼓勵棄美國化...全部改用國產IC...現在是美國要賣..中國也不買..

反向來看...中國禁止稀土外銷美國...根據倫敦定價機構Fastmarkets數據,目前銻價高達每噸38,500美元,較一年前11,500美元大幅上漲。本年以來銻價一路飆升,本年8月中國公布出口限制措施後,價格進一步攀升..

中美大戰..鹿死誰手還很難說的!!!
blueozone0130
好圖狼笑死,照鏡子吧你?我噴過其他中國牌手機?
warrenwang111
blueozone0130 你看不懂中文嗎??可能用堆疊技術是美國專家拆解之後的推論...等效7奈米的晶片華為以量產超過1千萬台了..連中文都無法理解還裝啥業內.一點基本常識都沒有還業內.[^++^]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!