我要回覆

comeon-baby

5分

樓主

comeon-baby

個人積分：5分

文章編號：38081540

三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡?

三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡?

1.多重觸控、捲軸瀏覽操作

2.觸控螢幕上的捲動、文件翻譯、縮放、旋轉

還有哪些呢?

2012-08-28 15:17 #1

哈密瓜*

3分

2樓

哈密瓜*

個人積分：3分

文章編號：38082594

comeon-baby wrote:
三星遭美國法院判決6...(恕刪)

外型四邊圓形切邊
螢幕解鎖 balabala的

白髮劍客

10分

3樓

白髮劍客

個人積分：10分

文章編號：38082848

滑動可以解鎖算專利?
專利標準水準可以高一點嗎

滑動這動作是觸控面板的介面
就跟敲打鍵盤一樣意思
難道我現在去申請敲打鍵盤s那個點會輸入s 所以別的鍵盤敲打s不能顯示s嗎

如果蘋果去申請單手拿衛生紙擦屁股的專利
是不是以後大家都要用竹筷來刮

哈密瓜*

3分

4樓

哈密瓜*

個人積分：3分

文章編號：38083090

白髮劍客 wrote:
滑動可以解鎖算專利...(恕刪)

只能說美國說啥就說啥自己用的爽就好

畢竟蘋果的資產都可以把美國政府買下來了

下一波金融風暴可能美國政府就要跟蘋果求救了

所以現在順蘋果的意就好了

momo1006

175分

5樓

momo1006

個人積分：175分

文章編號：38083654

蘋果會勝訴本來就是美國的政治考量～
擔心蘋果受三星影響～
出口量減少（像台灣擔心HXX一樣）
所以硬是把三星給作掉～

仔細看看蘋果的那些所謂的「專利」
蠻不以為然的

哈密瓜*

3分

6樓

哈密瓜*

個人積分：3分

文章編號：38083689

momo1006 wrote:
蘋果會勝訴本來就是美...(恕刪)

哪天美國國旗被撤下來變蘋果旗誰也不意外

wowowo88

122分

7樓

wowowo88

個人積分：122分

文章編號：38083815

comeon-baby wrote:
三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡?..(恕刪)

'381 "rubber-banding" patent
'915 "pinch-to-zoom" patent
'163 "tap-to-zoom" patent
'667 iPhone design patent: Yes
'087 iPhone design patent: Yes
'305 iPhone home screen design patent: Yes

前3項有關操作，後3項有關外型與設計
陪審團判apple勝出主要原因:
apple提示出一封電子郵件，係由Google發文給三星，警告三星其產品抄襲apple抄得太像，
須修改。

另，Google公開澄清
三星敗訴的部分與Android無關，主要是三星本身的問題。

言下之意，就是三星抄的太兇，抄就抄答案就好，不要連聯考卷上的姓名，相片也照抄。
這樣的公司

Bleach屎神

7分

8樓

Bleach屎神

個人積分：7分

文章編號：38084341

我怎麼記得三星之前一直都是鏡面解鎖

後來上4.0變成其他的解鎖方式

白髮劍客

10分

9樓

白髮劍客

個人積分：10分

文章編號：38084572

三星跟蘋果商標蓋掉我還分的出來是哪牌

電腦螢幕腳踏車電風扇這些不是都差不多消費者還不是看廠牌

外型這東西如果不是無法辨識有專利可言?

專利如果拿來濫用是不是汽車零件外型原廠都把他申請專利

以後就沒副廠零件大家都要用原廠零件

danieliememe

694分

10樓

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：38084687

wowowo88 wrote:
另，Google公開澄清
三星敗訴的部分與Android無關，主要是三星本身的問題。

關於Google說此官司結果，並不影響到Android的核心發展
-> 這樣講也是對的啦！
-> 因為蘋果自始至終能拿來告別人的專利，就是圍繞著「使用者介面」、「外型設計」打轉，連多點觸控、siri等等也是屬於這樣的專利
-> 畢竟包括多點觸控、語音搜尋引擎等等的核心技術，本來就不是Apple獨創或發明的...如果對這些訊息有疑惑的話，建議多搜尋＆爬文，就會知道