歐盟籲廢死 林昶佐:支持廢死立委站出來!

對!最好全部都站出來!看看到底是那些傢伙支持廢死

=================================
2016-03-01 13:28 聯合晚報
歐盟在台辦事處「歐洲經貿辦事處」上午舉行台歐人權法制交流研討會,歐洲經貿辦事處代表瑪澤璉表示,歐盟強烈深信死刑是沒有效益、極不人道的懲罰形式,將帶來不能逆轉的後果,而世界上沒有任何司法系統是完美、不會犯錯的,死刑也不可能會是一個完美的體系,必須廢除。

包括歐洲經貿辦事處,以及英國、法國、德國在台協會在內,以及立法院跨黨派人權促進會等團體上午在立法院舉行研討會,討論廢除死刑等相關人權議題。

瑪澤璉表示,人權保障是歐盟的核心價值, 不僅對台灣,歐盟與世界各國都在相關議題上進行合作,她指出,台灣在政治民主化和人權保障的推動上,都有長足發展,不過台灣依然執行死刑制度,她表示,面對罪大惡極犯罪時,死刑往往被當成修復或反轉司法正義的手段,但她深信還有更多能保障人權的司法手段,不過這需要政治領袖帶領民眾冷靜理性討論,盼台灣在確定廢死政策之前可以暫緩死刑的制度。

與會的英國上議院議員普維斯表示,台灣是亞洲民主的驕傲,此行就是要分享英國的廢死的實務經驗,他能理解廢除死刑是高度嚴肅且富有政治性的議題,但希望立委要承擔責任,在不同意見間尋求平衡。

座談主持人之一,時代力量立委林昶佐表示,在今天的廢死研討會上看到一個有趣的現象,「除了我是區域立委外,其他出席的都是不分區」,他表示因為過去長期支持廢死的背景,在選區域立委時,就遭到對手鋪天蓋地的抹黑,說反對死刑者就是「把死刑犯都放出來」,粗暴的把反對死刑的人都解釋成縱容死刑犯,是民眾不能接受的,他也期望所有反對死刑的區域立委都能勇敢參加活動。

對此,民進黨立委顧立雄表示,選舉結果顯見,在大選期間操作死刑議題,不會成為決定候選人勝敗重要關鍵。台灣社會目前民調,贊成維持死刑者還是占絕大多數約七八成,但若進一步問,若制度為終生監禁且沒有假釋空間,支持的程度又會大幅提升,因此,適切及有效的死刑替代措施是可以在會議中探討的。

什麼樣犯罪適用終生監禁不得假釋?英國諾丁罕大學比較法及國際刑法教授施密特表示,他希望將此限縮在原本就適用的死刑犯上。至於其他聽起來可能也很嚴重的罪行像是強暴或搶劫,仍有可受裁量的空間,盼將終生監禁保留給嚴重至極的犯罪。
不需要誰站出來了拉,綠色本就是廢死的,他們大獲全勝,我真的覺得台灣哪來的8成民眾反廢死阿....
aul69 wrote:
不需要誰站出來了拉,綠色本就是廢死的,他們大獲全勝,我真的覺得台灣哪來的8成民眾反廢死阿....


廢死已是主流民意

法官們都感受到了~

以後,大家都不要再批評什麼恐龍法官了~



選前含含糊糊、扭扭捏捏,選後要大家跳出來!

tecowang8 wrote:
廢死已是主流民意法...(恕刪)





大家自求多福了.....
vitesse wrote:
對!最好全部都站出來...(恕刪)

林昶佐講得沒錯

只是你們選前就應該勇敢站出來疾呼廢死

不曉得有沒有很多人覺得被騙


我覺得根本是在之前社會事件那些受害者家屬身上撒鹽

vitesse wrote:
對!最好全部都站出來!看看到底是那些傢伙支持廢死
...(恕刪)


+1

有種的就下次選舉時候當政見,
讓支持的民眾知道該投誰…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
歐盟先管好他們的難民人權吧

站出來讓社會大眾看看不就很好嗎?

vitesse wrote:
對!最好全部都站出...(恕刪)


站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來! 站出來!

vitesse wrote:
對!最好全部都站出來...(恕刪)


這些時代的跳樑小丑
真得很喜歡出來搶鏡頭
競選期間他們可不會大聲疾呼
得依賴其他有利於自己的論述或議題弄到選票當選後
才會把他們真正的政治目的公開說

只能說自己選的
夕鶴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!