好冤!希拉蕊得票數已超過川普150萬

儘管川普已經是美國候任總統並展開新政府的人事安排,但11月8日總統大選的官方計票作業仍在進行中,尚未有最終結果。根據最新點票數據,希拉蕊的總得票數(popular vote)已經超過川普150萬張票。

由於美國總統大選採選舉人票制(electoral vote),在這次大選中,川普獲得290張選舉人票,也就是超過270張選舉人票門檻的勝利,已順利當選總統。不過在總得票數方面,希拉蕊一直是勝過川普,而且隨著官方點票結果進入尾聲,兩人的差距更逐步擴大。

根據美聯社追蹤的點票結果,截至11月19日為止,希拉蕊總得票已超過6339萬,川普的總得票則超過6182萬,兩人的差距將近157萬,以得票率來說的話,則是希拉蕊以48%領先川普的47%總得票率。

不過制度決定輸贏,不管希拉蕊的總得票再怎麼高,她依舊還是輸了選舉,畢竟她在選舉人票上,僅得到230張選舉人票,遠遠低於當選的270票門檻。
來源

是美國覺青爭取真普選的時候了。

話說回來,科技大國的美國普選票計票也太太太慢了吧。
這沒有什麼,如果台灣也學美國的選舉人制,搞不好某顏色的會一直贏。

直選與選舉人制各有利弊,但美國是聯邦制度,應該是比較適合選舉人的國家。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
這也沒什麼好冤的,你忘了嗎?美國的國名是合眾國,不是共和國⋯
簡單的講就是把每個州視為一個自治國,讓勝負票數只留在單一州,讓人口大州的影響力最小化。

贏得美國總統的人,或許不是得到最多人支持的,但絕對是得到最多州支持的。

TXLC wrote:
話說回來,科技大國的美國普選票計票也太太太慢了吧。...(恕刪)

因為有郵寄投票的
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

TXLC wrote:
儘管川普已經是美國...(恕刪)

才多150萬?
總共1億多人投耶-.-
希拉蕊拿的都是大州,這根本說明希拉蕊慘敗.

七七三 wrote:
才多150萬?
總共1億多人投耶-.-

贏一票也是贏,管他多少人投。


如果沒有選舉人票制度

候選人只需要經營人口多的大州

一些人口少的小州會被嚴重邊緣化
選舉人票制的優缺點網路上很多
美國這二百多年的民主國家想要用選舉人票制,最初一定有它的考量
大州影響力小化,小州影響力大化
看看台灣的選舉,候選人只在意大縣,小縣走走就好...
YOSHIMUNE wrote:
讓人口大州的影響力最小化。
贏得美國總統的人,或許不是得到最多人支持的,但絕對是得到最多州支持的。

這個制度是很不錯的

七七三 wrote:
希拉蕊拿的都是大州,這根本說明希拉蕊慘敗.

過度傾向某些大州的政治條件

Gugugu wrote:
因為有郵寄投票的...(恕刪)

都已過多久了,就算在月球投票也早該回來了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!