美國轟炸敘利亞的真相?白頭盔是壞人?邪惡西方國家?

剛剛在Youtube上看到一部影片,講的東西讓我很震撼,一直以來我都認為白頭盔是善良的好人,結果這位作者把白頭盔跟西方國家冠上了陰謀論,不知道有沒有版上的大大知道比較完整的真相,我覺得他講得有點扯

就是這部影片 講的東西實在讓人不敢相信
西方國家媒體當年不是一直宣傳伊拉克有大規模毀滅武器及化武,

以此理由進而入侵伊拉克,結果根本沒這回事,

由於長久以來,全世界都受西方媒體操控,甚至扭曲事實,以符合西方白人國家的利益,

也因為這件事,阿拉伯回教國家才會成立半島電視台,

建立一個從阿拉伯觀點看世界,而不是只能由西方國家角度

tubou wrote:
西方國家媒體當年不是一直宣傳伊拉克有大規模毀滅武器及化武,

以此理由進而入侵伊拉克,結果根本沒這回事..(恕刪)


不是美國打了伊拉克,而是美聯儲打了伊拉克,為什麼這麼說?因為 FED 根本不是美國政府國有。
除了伊拉克,利比亞的格達費也因為打算建立單一的非洲議會、共同法庭、非洲中央銀行、單一貨幣和單一政府,藉此擺脫歐美的束縛時,也被幹掉了,有些陰謀論的也聲稱,林肯、甘迺迪都是為了收回貨幣發行權而被刺殺。

真為報仇?揭秘美國狂打中東原因

2015年11月16日 18:51 CT Jennifer
美國這個國家的強大,是由於有三大支柱,貨幣、科技、軍事,實際上今天我們可以看到,真正支撐美國的是貨幣和軍事,而支撐貨幣的則是美國的軍事力量,全世界所有國家軍隊的打仗都是燒錢,但美軍打仗雖然也燒錢,但它卻能一邊燒錢一邊賺錢,這一點其他國家都做不到,只有美國可以通過打仗獲得巨大的利益,儘管也有失手的時候。

先說伊拉克吧,美國人為什麼要打伊拉克?大部分人心裡想到的都是石油,美國人真的是為石油而戰嗎?錯,美國人如果為石油而戰的話,那麼在打下伊拉克之後,為什麼不從伊拉克拉運走石油?而且油價從戰前的38美元(約新台幣1200元)一桶,一路飆升到戰後的149美元(約新台幣4500元)一桶,美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價,所以說美國打伊拉克不是為了石油,而是為了美元。

道理非常簡單,為了控制世界,美國需要全世界都使用美元,為了讓全世界都使用美元,美國人在1973年下了一步高明的棋,讓美元與石油掛鉤,通過脅迫OPEC的主導國家阿拉伯,實現了全球的石油交易用美元結算,在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升,油價一飆升就意味著美元的需求量也提高了,比如戰爭前你手裡有38美元,理論上講,你就可以從油商手裡買走一桶石油,現在這場戰爭把油價打高了4倍多,達到149美元,你手裡的38美元就只夠買1/4桶石油,剩下3/4桶意味著你還差100多美元,怎麼辦?你只能拿自己的產品和資源去換美元,而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元,這就是通過戰爭,通過在產油國打仗打高油價,打出美元需求的秘密。

而美國在伊拉克打仗還不止這一個目標,它同時也是在維護美元的霸權地位,當年小布希為什麼一定要打伊拉克?1999年歐元正式啟動,海珊以為抓住了在美元和歐元玩火的機會,於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算,它產生一連串的示範效應,俄羅斯總統普京、伊朗前總統內賈德,委內瑞拉前總統查維茲,紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算,這還得了?所以說伊拉克戰爭非打不可,有些人認為這麼說太牽強了,但美國攻下伊拉克之後還沒抓住海珊,就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府,臨時政府發佈的第一道法令,就是宣佈伊拉克的石油出口,從歐元結算改回用美元結算,這就是為什麼說美國人是在為美元作戰。

至於阿富汗戰爭呢?美國打阿富汗戰爭總不會是為了美元,是為了對基地組織的報復和對支援基地組織的塔利班的懲罰,才發動了阿富汗戰爭,阿富汗戰爭是在「911」之後一個多月打的,應該說打得很倉促,打到一半時美軍就把巡航導彈打光了,而戰爭還在繼續,美國防部不得不下命令打開核武器庫,取出1000枚核巡航導彈,摘下核彈頭,換上常規彈頭,又打了900多枚才把阿富汗打下來,這明擺著證明這一場準備得非常不充分,因為美國已經等不及了。


21世紀初期,美國作為一個產業空心化的國家,每年都大約需要有7000億美元(約新台幣21兆)的淨流入才能過日子,可是911後一個月內,全球投資人對美國的投資環境惡化,3000多億(約新台幣9兆)的熱錢離開了美國,這就迫使美國必須儘快打一仗,這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織,還要給全球投資人一個信心,隨著第一枚巡航導彈在阿富汗首都喀布爾炸響,道瓊斯指數一天之內回升600點,到年底大約有4000多億美元(約新台幣12兆)回流美國,這不正說明,阿富汗戰爭同樣是為美元而戰,是為資本主義而戰。

文章來源:武經總要
那為什麼打中東總是要英法等歐洲國家一起打?

他們看不透美國陰謀嗎?
Leoyou wrote:
剛剛在Youtube...(恕刪)
美國戰爭列表
看完你就知道
美國是怎樣的國家

tubou wrote:
西方國家媒體當年不...(恕刪)


那這樣西方國家就是打著假道學的名義,實質上幹的還是殖民的那檔事啊?

Leoyou wrote:
剛剛在Youtube...(恕刪)


我是覺得他亂說的,哪有可能冒死救人是假的
基本上美國敢派兵去的國家絕對不會有大規模殺傷武器,不敢派兵只敢嘴砲的國家就一定有大規模傷害武器。
Leoyou wrote:
剛剛在Youtube...(恕刪)

Leoyou wrote:
剛剛在Youtube...(恕刪)


前兩天才剛看完紀錄片 結果......
先補充一些歷史背景:
————————
穆斯林極端勢力是美國出錢,沙烏地阿拉伯出力,一手扶持起來的。

冷戰時期美國在中東扶持穆斯林遜尼派極端勢力,以宗教打擊共產主義擴散,遜尼派極端勢力和蘇聯交手并且拿下了阿富汗,有效阻止了共產主義入侵中亞。

蘇聯解體以後,沒有了主要敵人,美國停止資金援助,這些組織也就轉而走向伊斯蘭獨立,反對西方勢力,也就被美國從“宗教自由鬥士”改成了“恐怖分子”。

蓋達組織,也就是911襲擊美國的那個組織,曾經就是美國一手扶持起來的。

BBC的這篇報道講述了美國支持蓋達組織(基地組織)的細節:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm

————————

敘利亞地處中東地區心臟,鏈接阿拉伯半島和南亞,東亞,歐洲。敘利亞親俄導致美國和沙烏地阿拉伯無法完全控制中東地區。Bashar al-Assad是少數民族非宗教政權,周圍的穆斯林極端勢力都希望他死,其中最主要的就是沙烏地阿拉伯,敘利亞國内有很多人希望由極端勢力執政敘利亞。

美國看准了這個機會,於是和沙烏地阿拉伯聯手,故技重施,再次扶持敘利亞遜尼派極端勢力,也就是後來的“敘利亞自由軍”FSA,但是一些宗教極端人士並不喜歡西方利用伊斯蘭教擴張勢力,敘利亞國内的極端主義和伊拉克境内的極端主義不謀而合,於是一起成立了“伊斯蘭國"ISIS,美國看形勢不妙停止了對敘利亞自由軍的支持,然後轉而出手打擊伊斯蘭國並扶持反對敘利亞政府的“敘利亞庫爾德民主軍”SDF。


白頭盔也就是“自由軍”裏沒有加入“伊斯蘭國”的一隻,可以肯定他們是宗教極端勢力,但是具體是不是壞人就難以斷定,美俄各執一詞。
——————————

西方國家是不是邪惡這個事情另説,它們也衹是因爲實力強所以可以為自己的利益肆無忌憚搗毀別人的家園。敘利亞局勢并不是最糟糕的,目前最糟糕的是美國支持沙烏地阿拉伯大規模轟炸和屠殺也門平民。阿富汗伊拉克這些美國入侵過的國家現在仍然是民不聊生。

10天前阿富汗選舉登記処炸彈襲擊57死119傷,當然每天大小炸彈襲擊和平民死傷不斷。 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804230003-1.aspx
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!