英國《金融時報》13日社論指出，隨著暴力情況越來越無法收拾，香港已處在墮入深淵的邊緣，港府至此也已失去政權合法性。美聯社
香港11日發起三罷（罷工、罷課、罷市）行動，卻先有示威者遭員警近距離以實彈擊中，後又傳市民與示威者起口角遭潑油縱火，12日晚上中大校園更淪為警民衝突的戰場。英國《金融時報》13日社論指出，隨著暴力情況越來越無法收拾，香港已處在萬劫不復的邊緣，港府至此也已失去政權合法性。
該文指出，雖然示威者及港警都須為暴力事件扛起罪名，但港府及北京當局都必須為現在的亂局負起最大責任。該文認為，今年四月，民眾開始抗議修訂逃犯條例時，港府及北京都低估了他們的決心，以至於讓步來得太少太遲。文章也說，如果特首林鄭月娥早在街頭和平示威時就撤回送中條例，或許早已化解這場危機。
相反的，林鄭起初只說暫緩，一直拖到9月初才正式宣布撤回修例。那時街頭示威早已頻頻見血，而這有意無意間，也向示威者傳遞一項訊息：唯有暴力才能達成訴求。
《金融時報》表示，在多數人眼中，港府持續在危機處理上犯錯，自我斷送了政權的合法性，也導致民意開始傾向支持示威者。一個例子發生在12日的中環：全副武裝的黑衣示威者經過街頭時，受到白領階級的夾道歡迎與支援。
政治問題不訴諸政治手段解決，港府卻選擇將警察推上火線，冀望用武力控制局面，也就導致暴力無可避免的無限上綱。《金融時報》認為，香港目前面臨的不再是治安問題，而是法治問題。
現在更傳出，北京有意推動香港完成「國安法」的立法程序，禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央政府等行為。《金融時報》表示，這對示威者而言形同最後一根稻草，而如果北京想推動此法，唯一可能和平收場的可能性，是以開放「真普選」作為交換，因為這是示威者「五大訴求」的核心。
但該文也說，這樣的機會很渺茫；對北京來說，開放真普選等於是對暴力低頭，也為中國其他地方設下先例。不過《金融時報》認為，以真普選換國安法，理論上是為長遠的妥協提供了框架，也是現在讓事件和平落幕、避免解放軍血腥鎮壓的唯一之路。
