歐盟又再次打臉燒煤為樂的蔡政府
北部有乾淨安全的微波爐不用,老是跑去中部燒煤炭的老灶煮飯菜,
煮出來的飯菜也沒比較好吃,還弄得滿臉黑煤煙
更糟的是明年電價要大漲
風車廠商不是吃素的
這政府是腦袋有幾個洞?????


歐盟同意將核能納入綠色轉型
22:002019/12/15 中時電子報 江飛宇

歐盟成員國的領導多數同意,核能將成為歐盟解決碳排方案的一部分,希望各成員國利用核能,趕在2050年之前實現碳中和。

美聯社報導,歐盟國家元首認為,應該將核能視為應對氣候變化的一種方式,並列入氣候目標協議的一部分。儘管波蘭沒有立即同意該計劃,但核能的特許權足以讓捷克共和國和匈牙利予以批准。

兩國得到了法國的支持,法國是核能發電佔比最高的國家,在60%以上。他們設法打破了包括盧森堡、奧地利和德國在內,幾個對核能持懷疑態度國家的抵制,終於在會議結論中,明確提及核電納入綠能轉型的結論。

捷克總理安德烈‧巴比斯(Andrej Babis)說:「核能就是清潔能源,我實在不知道為什麼人們對此有疑問。」

斯洛伐克總理彼得‧格里尼(Peter Pellegrini)也說,如果沒有核電發電,歐盟將無法實現巴黎氣候目標。

波蘭沒有核電廠,全境的發電仰賴大量的燃煤火力發電,因此他們也在推動核電廠計畫,否則碳交易對他們將會很不利。

歐洲理事會在其最終備忘錄中,確認有必要確保能源安全,並尊重成員國決定其能源結構和選擇最合適技術的權利。一些成員國表示,他們「將核能作為其國家能源結構的一部分。」

這個決定將使未來的核電項目,有資格獲得數十億歐元的支援資金,這將作為歐盟委員會新任主席烏爾蘇拉·馮·德·萊恩(Ursula von der Leyen)在其「歐洲綠色交易」的一部分。

歐洲綠色交易包括碳交易,還有綠能投資獎勵。最近幾週,歐盟國家正在對綠色交易進行討論,主要癥結就在於,是否可以將涉及核能的金融產品標記為綠色。

法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)說:「捷克和波蘭要求明確提到核能,這是因為我們不能要求目前依賴60%或70%煤炭的國家,在一夜之間轉向所有可再生能源,因此核能的使用,對確保歐盟成員國不依賴天然氣或電力進口,至關重要。」

核能是明確的低碳發電,是歐盟28個成員國中,有14個成員國有核電廠,是主力能源結構的一部分,約佔歐盟發電量的30%。一些科學家認為,在過去的半個世紀中,核能發電抵消化石燃料的燃燒量,大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。

然而,一些環保主義者對於像車諾比核電事故,和福島核電事故這樣事故再次發生的可能性表示擔憂。他們敦促歐盟的可再生能源,只列入風能和太陽能這樣的自然能源。比如歐洲議會綠黨主席斯卡·凱勒(Ska Keller)就明確反核,他告訴美聯社,「核能仍然是完全不安全的,鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源,而且我們仍然不知道如何處理核廢料。核能不是可再生能源,不是環境解決方案,這絕對是錯誤的方向。」
天天吃阿鈣 wrote:
歐盟又再次打臉燒煤為樂的蔡政府
北部有乾淨安全的微波爐不用,老是跑去中部燒煤炭的老灶煮飯菜,
煮出來的飯菜也沒比較好吃,還弄得滿臉黑煤煙
更糟的是明年電價要大漲

風車廠商不是吃素的
這政府是腦袋有幾個洞?????(恕刪)






====

人民用肺發電......




美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
核能被歐盟列入綠能

只是兩害相權取其輕的妥協,天下沒有白吃的午餐,也沒有免費的能源,能源的取得都需要代價,只是代價是什麼而已

第一
供電結構(燒媒轉風力、太陽能)不是那麼容易轉換要大量投資,而且也還有環境因素(缺風、少太陽的要怎麼發展風力、太陽能發電)

第二
與其放任燒媒、燒天然氣大量排放二氧化碳、汙染物,造成近乎無解的氣候變遷與難以解決的空汙問題,核電的風險只再如何確保不會發生核災及後續的核廢料處理,核災可以用設計與監控解決,核廢料可以集中處置

所以相對而言,繼續使用燃燒石化燃料發電排放二氧化碳造成無法逆轉的氣候變遷,使用核能的代價是可以接受的
沒有綠能也只好退而求其次的路了~煤能污染的問題要勇於面對
深海潛艇 wrote:
核能被歐盟列入綠能只(恕刪)


說的對
發電方式那麼多
也都是要付出代價
為何我們要被菜政府的意識形態綁架
冥頑不靈的挑高汙染低效率方式去做
累的是你我
歐盟已轉變想法
政腐會嗎?
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!