我要回覆

東廠扛把子

60分

樓主

東廠扛把子

個人積分：60分

文章編號：78474841

台商戳破台湾一大谎言，石斑鱼养殖技术其实是大陆传到台湾的。

台湾绿媒为了打马英九ecfa

故意造的谣言，至今有人在传
谎言传100,遍就成了真相，呵呵

台商戳破台湾一大谎言，石斑鱼养殖技术其实是大陆传到台湾的。

2020-07-27 4:56 #1

tteffuB 特肥吧

3343分

2樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：3343分

文章編號：78475138

漁民都相信政府護主權了，
不差一個養殖技術。

大明招討大將軍國姓

1467分

3樓

大明招討大將軍國姓

個人積分：1467分

文章編號：78475282

2016年的舊文。

2016-1911-18=87。

蕭先生說，石斑魚養殖技術是民國87年從中國內地傳到臺灣外島的。

可是，民國100年馬時代的農委會出版的資料，說臺灣的石斑魚技術已經發展30年。

100-30=70，民國70年就開始發展石斑魚養殖。

18年台干

271分

4樓

18年台干

個人積分：271分

文章編號：78477798

早期台灣的養殖技術是遠超大陸的，大陸可能向台灣學了不少，但目前最夯的龍虎斑卻是大陸培育出來的，很多人還説是台灣培育的，台灣的養殖技術停滞了很長時間，己没有領先優勢

台灣也會向大陸引進魚種養殖的，像很好吃的桂花魚台灣也養過，因為要吃活餌成本太高，後來都放棄了

Brian 168

29789分

5樓

Brian 168

個人積分：29789分

文章編號：78478137

一家公司發展30年的技術，

就不會抄襲借用他人技術？

發展30年，就代表所有技術

都是自己原創？

台灣農委會漁業養殖，

以前就會有輔導，

政府研究單位邊學邊驗證，

普及給農漁民使用。

甲鳥3538

173分

6樓

甲鳥3538

個人積分：173分

文章編號：78480616

大明招討大將軍國姓 wrote:
2016年的舊文。2016...(恕刪)

有发展不等于有技术啊
现在粮食品种..几千年前就有种植了
不等于几千年前的古人的培植技术超过现代人

甲鳥3538

173分

7樓

甲鳥3538

個人積分：173分

文章編號：78480668

18年台干 wrote:
早期台灣的養殖技術是(恕刪)

台湾也引种过大闸蟹啊
但是味道比不上原产地的

台湾政治民粹已经到了变态的地步
很多人洗脑洗成智障

甲鳥3538

173分

8樓

甲鳥3538

個人積分：173分

文章編號：78480699

桂花魚台灣也養過，因為要吃活餌成本太高，後來都放棄了
---------------
味道鲜美才能卖上高价
高价产品不需要量多大

PainterJ

12676分

9樓

PainterJ

個人積分：12676分

文章編號：78480784

口蹄疫，狂犬病，國民黨也是大陸傳到台灣的。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

台南阿翰

153分

10樓

台南阿翰

個人積分：153分

文章編號：78480826

1.龍虎斑 Epinephelus fuscoguttatus x Epinephelus lanceolatus，

又稱珍珠龍膽或虎膽。

這個龍虎斑研究成功者是誰呢「馬來西亞沙巴大學的Shigeharu Senoo教授。

幼苗成功培育的年份是啥時？ 2008

很快地數年後各地養殖業者均快速投入。

換句話說，龍虎斑的普及和兩岸開放政策一點關係都沒有。

開發者還是個馬來西亞沙巴教授。

2.打趴龍膽石斑和青斑的龍虎斑為何厲害？

膠質比龍膽石斑輸，細緻度比老虎斑差，腥味比青斑重，

但是：風險小長成快，比龍膽石斑和青斑的上市時間都要來的短，於是折損小、

耗飼料少，於是別說大陸海南、福建，連台灣本島和澎湖都一堆人養。

3.龍膽石斑和青斑肉質好但單價較貴，真正致命點是禁奢令

禁奢令實際上的執行只能針對大飯店大酒樓，但偏偏要料理好大石斑，要廣式、閩式、

台式大酒樓。一般人不會料理也無法料理(誰會買10幾公斤的魚會來處理？)

冷凍魚排也不好賣，因為一般家庭根本不會做。

各位捫心自問，你在自己家吃過龍膽或青斑嗎？