economic wrote:到底怎樣看看會不會有(恕刪) 感覺疑點重重,似乎是中間單位扣走了一些款項,因為好像不是公司直接發薪資給勞工,中間應該還有故事。我也對印度人單方面說法沒信心。。。還是看有沒有多一點資訊出來才能評斷誰對錯。https://www.cna.com.tw/news/aall/202012130002.aspx
rachelsung wrote:感覺疑點重重,似乎是(恕刪) 後面這個感覺上比較接近事實台灣廠的習慣的確是面對人力外包公司當地人其實跟人力外包公司領薪水的這樣對工廠管理會單純很多但這也是國際企業需要面臨的風險之一其實這種還算簡單的當地從政府到地方勢力的勒索那才討厭
就算是外包公司克扣搞出的事情,台商监管不力也脱不了责任。要不怎么别人的工厂不暴动,就台商的暴动。台资工厂在中国反正是名声很差的,求职基本都是最末位的选择。到印度了再把这套习惯带过去,没想三哥没中国人那么好打发。
李爱秋 wrote:就算是外包公司克扣搞(恕刪) 這說法就很不客觀台廠要看個案如果還是製作那種10年前的產品的那真的很差但有些跑很前面的企業待遇還是不錯緯創這種廠商一定會符合法令的但這種代工廠對OP的習慣一直都是外包為主(這種我之前接觸過)找的人力外包會有當地的證照但實際的素質太難說也不會讓台廠介入的(就算中國的人力外包廠商也不會隨便給客戶來調查實際給多少錢的)台灣工廠的紀錄就是OP的工作時間(算加班費)和績效資料(績效獎金)這樣的好處是減少管理工作(對OP很多的廠來說有差的)然後印度是出了名的難纏台灣內部老說中國投資環境多差但為何還一堆跑中國那是故意扭曲資訊的實際的狀況是中國真的屬於投資環境不錯的(當然也會有狀況 但整體真的算很不錯的)印度那是差到爆炸跟印度人做生意那真的OOXX