美国曾经是一个在国家战略上有深厚积累的国家,但是在基辛格、布热津斯基等老一辈战略大师为美国赢得冷战以后,美国的战略确实乏善可陈,先是战略耽误家福山,提出了历史终结论,给美国好好地灌了一通迷魂汤,自我膨胀得厉害;接下来战略败家小布什,主动陷入伊拉克和阿富汗两个泥潭,把从里根,他爹以及克林顿几届总统攒的老底给败个精光;战略悠家奥巴马,虽然能看到需要将战略重心从中东转移到亚太,但执行力不够;最后来个战略砸锅家班农,给川普一把锤子,告诉他看到家里还有啥值钱的没有,看到一个砸一个……

从川普的贸易战开始,已经可以明显地看出美国的战略贫乏和战略焦虑,不断简单低效地使用关税工具,已经完全看不出美国是出现过基辛格、布热津斯基这种地缘政治和战略高手的国家,更像是与邻居吵架后回家打自己孩子出气,而且还不停地对邻居大叫,你等着,信不信我回家就打给你看……

拜登上台后,也拿不出解决问题的办法,布林肯这种富二代缺乏对现实的认识,满脑子的居高临下,战略上误判,出招就是乱来,而沙利文所处这个位置也正是当年基辛格做过的(国家安全事务助理),而且沙利文还是有史以来最年轻的一个,除了民主党的那套政治正确,没有什么拿得出手的,这种人来把握美国的地缘和外交操作,在安克雷奇被教训得像孙子只能说杨洁篪和王毅太客气,觉得打的太重的话胜之不武。

基辛格与布热津斯基都是极端反*共的,但依然有清醒而现实的战略眼光。布翁前些年已经去世,而基辛格这些年不断地在给近几任总统战略补锅,还没有人听,老爷子也真不容易,50年前基氏意气风发,临危受命,一手促成中美建交和石油美元循环,为冷战胜利和今天的美国可以随意收割各国利益奠定基础,开不世之功。与李鸿章年轻的时候很像:丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。一万年来谁著史,三千里外欲封侯。而老了以后,也跟李中堂一样,成了美利坚裱糊匠。
布热津斯基 《大棋局》
若批评不自由,则赞美无意义。
很好的文章,幫忙頂一下,讓更多人看到。
..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..
活捉hipda一只,哈哈。
拳打南奴白鸟头,脚踢无脑AZB!
早在1943年,李普曼就對美國人的“世界主義”情緒提出了警告

在美國即將成為世界霸主的1943年,美國戰略思想家沃爾特·李普曼在《美國外交政策》一書中對美國人的“世界主義”情緒提出了警告。他寫道:“美國必須在它的目的和力量之間保持平衡,使它的宗旨在它的手段可以到達的範圍之內,也使它的手段可以達成它的宗旨;使它的負擔和它的力量相稱,也使它的力量足夠來完成它的'責任':要是不確立起這個原則,那根本就談不到什麼外交政策。”1947年,李普曼針對喬治·凱南的“遏制”戰略和以此為基礎的“杜魯門主義”的危險出版了《冷戰》一書,他指出了美國安全的脆弱性,提醒美國政府不要忘記在“目的和力量之間保持平衡”。

李普曼旨在為美國卸除“杜魯門主義所加於我們的負擔”的看法對20世紀50年代處於巔峰期的美國政治家們來說已難以接受,他們寧願聽信丘吉爾意在驕縱美國的“鐵幕演說”,偏愛英國歷史學家阿諾德·J·湯因比讓美國擔當世界民主領袖的“倡議”,採納英國人喜歡的約瑟夫·麥卡錫和凱南等不冷靜的激進建議,揮師衝向世界,這使美國在20世紀70年代陷入全面危機,國力大幅衰落。
美國不倒,世界不會好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!