我要回覆

dueffnfv

49分

樓主

dueffnfv

個人積分：49分

文章編號：83635285

拜託拜託...再次跪求論文序號的解答......

TD4大的回覆是：這個可能跟當年沒有電腦化又重整遷移有關吧？倫大有說過它的圖書館經歷過一段混亂時期

這回覆看得出來TD4大自己講得都很心虛啊
論文序號是繳交時就會編上的，圖書館重整是幾年後的事？有可能序號給了之後的幾年後因為重整搞掉之前某一個人的序號，然後再把當年新的論文給插入了這個序號！？

cdxcndog大、橫空出世大、還是a70569929大.....
有人有更好的解釋嗎？

2021-12-01 21:18 #1

VET01

154分

2樓

VET01

個人積分：154分

文章編號：83635423

等出菜，請稍後

北漂彰化人

4409分

3樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：83636019

dueffnfv wrote:
cdxcndog大、橫空出世大、還是a70569929大.....
有人有更好的解釋嗎？

他們只會到處發文護航,說一些不著邊際的內容,別期待他們會解釋什麼真心不騙

dueffnfv

49分

樓主

dueffnfv

個人積分：49分

文章編號：83636058

VET01 wrote:
等出菜，請稍後(恕刪)

已經等兩天了哩.....
從大家改變論述，LSE只是“未保留”而不是“沒有”，資料都在倫大....
我相信論文曾經在倫大啊，掉了而已嘛.....

拜讀了cdxcndog兄提供的網頁，您要指的是論文序號非一定照年份排的是嗎？那也沒關係，至少上繳後會給這本論文一個號碼吧，這點您認同嗎？就算給了480000號，應該也要查得出來啊~~

2021-12-02 21:21

小弟希望cdxcndog大可以提供自己斬釘截鐵，自信的看法，例如“當年編號跟本就不按順序給的！”如同您在其它篇的回應一樣鏗鏘有力!!而非又給個模擬兩可，自己都沒信心的用反問的方式回答啊......

2021-12-02 21:25

dueffnfv

49分

樓主

dueffnfv

個人積分：49分

文章編號：83636112

北漂彰化人 wrote:
他們只會到處發文護航(恕刪)

不不不~~我看幾位大大都很厲害
只要彭P這邊又提到什麼新事證，大大們可以馬上引經據典的反駁
有如孔明舌戰群儒般的氣勢
像是denied holding是指“未保留”而非“沒有”
或是連什麼現在式vs 現在完成式都出來了，真的深感配服
所以衷心希望可以拜讀幾位大大對確實存在過的論文，其序號跟著論文一起遺失卻又被別人佔據的見解...

北漂彰化人

4409分

6樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：83636159

dueffnfv wrote:
不不不~~我看幾位大大都很厲害

會不會是後面有個團體準備好資料,原本只有T開頭ID負責,被禁言後,換帳號繼續下去?
只要拿出論文跟學位證書這麼簡單就能讓大家閉嘴的事情,還需要扯那麼多嗎? 這我不行

prettyguy

2517分

7樓

prettyguy

個人積分：2517分

文章編號：83636735

光是論文題目可以變來變去，
就讓人覺得很荒唐，

dueffnfv

49分

樓主

dueffnfv

個人積分：49分

文章編號：83637108

北漂彰化人 wrote:
會不會是後面有個團體(恕刪)

無論背後是不是有團體....我佩服的是幾位大大可以在討論區內和人爭鋒相對
任何提出的事証都可以義正嚴詞的加以反駁
即表示論文真實存在是不可抹滅之事實...
所以真心想聽聽大大們的看法
除了小弟點到名的大大們
有其它人願意釋疑的也相當歡迎啊~~~

資料都保存在倫大，而非LSE，論文確實上繳並曾經存在於倫大
那論文序號？論文序號？論文序號？