如果我們可以學到什麼:從俄羅斯入侵烏克蘭,到芬蘭瑞典的反應

北約兩個最親密的夥伴(芬蘭和瑞典),要開始嚴肅思考是否在俄羅斯攻擊烏克蘭之後,有必要加入北約聯盟。
在1995年加入歐盟之前,瑞典和芬蘭在政治上一直採取中立。現在他們在軍事上還是採取不結盟的態度,但他們是北約的 ‘深切合作夥伴(Enhanced Opportunities Partner)“,而且和北約有非常緊密的合作並參與了多次的聯合軍演。
在入侵烏克蘭後,俄羅斯數度恫嚇芬蘭和瑞典,不可以加入北約組織。但對這兩個國家來說,俄羅斯是一個非常重要的貿易夥伴,這帶來了非常大的經濟壓力,特別是芬蘭,很大程度依賴俄羅斯能源資源,約三分之二的油和天然氣是從俄羅斯進口的。

芬蘭和俄羅斯有綿延超過1300公里的邊界。自從2戰以來,雙方一直相安無事,但現在局勢不一樣了,芬蘭人開始有了不一樣的想法。
民調指出,支持加入北約的在2017年有19%,在2022年2月有53%,在3月達到最高的62%。很多人都相信,最終芬蘭還是會選擇加入北約組織。

在1939年到1940年發生在俄羅斯-芬蘭的冬季戰爭,對芬蘭人來說造成了一個非常強烈的危機感,一直維持必要的軍事能力,並且不像大部分的歐洲國家,芬蘭在冷戰之後也沒有大幅降低軍備支出。

而瑞典已經維持中立 200年了,並且相當程度的依賴和美國及俄羅斯之間的貿易關係,並認為這種做法符合瑞典的最大利益。但現在想法肯定有所轉變了。

以終為始。每個國家的目標不一樣,是追求獨立尊嚴,或經濟發展賺大錢,或和平相處大團圓?哪一個方向才是正確的,沒有定論,也不是可以靠幾個政治精英就可以決定的。重要的是,以前看來完善的做法,不代表現在還是有效,而到底什麼是我們未來的目標,才是真正必須思考的方向。
學到:俄羅斯就跟中國一樣,從來沒想過要與鄰國和平共存,這個世界仍有2個專門做壞事的政權,一個是普丁納粹、另一個是共諜中國。

烏俄開戰後,歐洲採取姑息主義的學者都躲起來了。

不過共產中國牆內倒是喊著出征傳播假新聞病毒。
有什麼好學的,本能反應那需要學,看看執政黨,我們看,不過去......關心....不介入...不就是本能嗎?
你把萬惡的美國擺哪裡?發動最多戰爭、殺最多平民、實行印地安人種族滅絕、犯下最多戰爭罪、唯一使用核彈攻擊他國.....罄竹難書的惡棍國家。
它們的民調顯示 俄國不可信任 有需要加入NATO
但是 實際上...作了甚麼..
3月最高 62%.. <-- 正常嗎 ? 比起東歐 西歐 數據不會很怪嗎??

忽然覺得XX很討厭 是一回事..
你要生存是另一回事..

芬蘭 戰後為什麼活這麼久
瑞典又為什麼能中立200年
難道過去全都是靠祈求上帝 羅剎人看不見我嗎?
別看到一個事件,就完全失去自信..
把過去努力全抹煞..這不是笨蛋是甚麼
(62%顯示 北歐人理性多了)


看看那些長壽的人..哪是整天強出頭、搞些作死的操作..
該低調就低調 該閉嘴就閉嘴..

有個老人活了100歲 昨聽說刀子會殺死人,開始害怕起刀子.. 讓旁人笑 100年白活了..
怎麼走過來 未來就必須堅持走下去..
努力 保持 呼吸..
jcatalysis
[^++^]
Alaninwensan wrote:
北約兩個最親密的夥伴(恕刪)
俄羅斯無誠信可言讓鄰近的芬蘭害怕可以理解,但歐美忌憚俄羅斯經濟競爭所以藉次戰事積極佈局與論以道德綁架迫使表態二選一也是主要推手,只能說國際現實各懷鬼胎,在陸地領土相連的國家周邊有發生戰事想置身事外都很難。反觀非洲國家都些貧窮國幾十年來怎麼互打都沒人理。
ibecomesonumb
[拇指向上]
可以學到的是, 那些拿你當筆尖戳自己對手的人, 不會在你被揍的時後出兵幫忙的,
頂多幫你搞搞經濟制裁, 如果對方有能力反擊時可能會縮,
或者在媒體上幫你宣傳一下, 就算是新納粹主義政權也可以美化的,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!