璦琿條約還沒成為歷史文件?

事後時任環球時報總編的胡狗盤是這樣講的:

老胡說:“對這個事實,我們中國人需要接受”。
無論我們對那些故土有多少感情,“中國作為國際法的維護者都不能表達我們有意在未來收回那片故土的任何官方意願”。
自媒還補了幾句話:
港真,看完這段話,深深地覺得老胡就是挺厲害的,還知道國際法呢。
不過我也想問問老胡,現在俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動”,又是按照國際法的哪一條來的呢?


下次有小粉紅再向台灣提釣魚台問題,大可問他們為何比親爹親娘還要親的的黨國母親,明明自稱不承認一切不平等條約、卻可承認璦琿條約,釣魚台是中國的、香港、台灣是中國不可分割的一部份,那比釣魚台、台灣、香港大得多的北疆呢?


下次紀念南京大屠殺的時候,又可問問他們還記得自己俄爹棒下的庚子俄難嗎?

Panchrotal wrote:
從164就暴露影片作(恕刪)
這樣難叼的狗盤,你是叼不了的。

你都還未搞清楚、99年的是新界,而且人家和英國簽的是租借法案,英國是有向中方支付租金的,不是和璦琿條約一樣的永久割讓協議。
香港島、九龍半島、澳門已經被割了上百年,中國在聯合國主張他們並非藉民地、所以港澳無權公投自決,一樣要被「民主」 回歸。
朝鮮半島北部和北越夠百年了嗎?現在又如何?
昨日中國再次對聯合國主張日本的沖鳥島是礁、所以根據國際法日本對該區域無管轄權,同時譴責日本侵蝕公海,那中國在南海永暑礁填沙造島、還要在對菲律賓自己有份和承認其地位的常設仲裁法院輸掉官司、你們中國就輸打贏要,立即翻臉不承認自己有份的常設仲裁法院,那又如何?

關閉廣告