趁少子化，台灣可以提升公立大學的市佔率，減輕教育費用的負擔

日本文部科學省2021年主要國家教育統計
https://www.mext.go.jp/content/20210602170043-mxtchousa02-000015333_00.pdf
包含日本比較重視的米英德法日韓中七國

當中幾個點比較有趣
大學階段，日本、韓國就讀私校的學生佔比高達6～8成，台灣也在這個範圍。
反而米國，雖然 校數 公1/3私2/3，但 生數 卻倒過來，公2/3私1/3，可能米國私校學費太貴了。
歐陸和中國也是公遠大於私，公校學生佔全部學生之比一般在6，7成以上。
英國名義上偽裝成100%私立大學，實質上卻是以公立為主，因為他們公立大學的管理形式是香港教資會模式的原型，即由政府撥款給教育資助基金，學校名義上獨立但接受基金的挹注。
以市佔率來說，日韓台的教育產業化程度太深了。

學費部分，德法兩國實在是便宜，可謂物美價廉，米國學費就太貴了。
韓國平均學費公私都恰好約為日本一半，台灣也接近這水準，韓國公校學費大約是中國公校的2～3倍。
東亞的學費水平，日本香港一檔，韓國台灣一檔，中國一檔，與人均gdp的分佈倒是接近。

按表中數據，韓國大學的生師比過高，一般大學30幾，技職校院50幾，國立一般大學都高達27，太摳了。台灣整體比韓國好但也偏高，20附近。

或許未來十年經由少子化的威力，台灣也會跟上歐米中的腳步，脫離日韓的內捲，大多數有國立可唸？
目前雖然台灣的 生均經費 多於中國大陸，但因公校比例低等因素，所以 生均公費 還少於中國大陸。