CNN一位評論員的文章，
他結束戰爭的道路是要烏克蘭放棄烏東的俄語區，
用它們來換取加入北約及歐盟的條件，這也是俄羅斯可以接受的結果。
不過本篇文章最後一句話我覺得比較有啟發：
It will be worth asking – are we letting Ukraine get destroyed in order to save it?
值得一問的是--我們是否為了拯救烏克蘭而讓它被摧毀？
看上去很矛盾，但實際上這是現在進行式
Opinion: There is a path to ending the Ukraine war
CNN一位評論員的文章，
他結束戰爭的道路是要烏克蘭放棄烏東的俄語區，
用它們來換取加入北約及歐盟的條件，這也是俄羅斯可以接受的結果。
不過本篇文章最後一句話我覺得比較有啟發：
It will be worth asking – are we letting Ukraine get destroyed in order to save it?
值得一問的是--我們是否為了拯救烏克蘭而讓它被摧毀？
看上去很矛盾，但實際上這是現在進行式
CNN一位評論員的文章，
他結束戰爭的道路是要烏克蘭放棄烏東的俄語區，
用它們來換取加入北約及歐盟的條件，這也是俄羅斯可以接受的結果。
不過本篇文章最後一句話我覺得比較有啟發：
It will be worth asking – are we letting Ukraine get destroyed in order to save it?
值得一問的是--我們是否為了拯救烏克蘭而讓它被摧毀？
看上去很矛盾，但實際上這是現在進行式
