開始摔機 🌸首批西方援烏6架F-16 1架已墜毀、🌸烏軍知名飛官陣亡

華爾街日報(WSJ)29日引述1位美國官員報導,1架烏克蘭F-16戰機26日墜毀。在首批美製F-16抵烏克蘭後不過幾周,就發生這起事件

https://udn.com/news/story/6809/8195076
戰鬥機需要配合的後勤 設備很多

只靠單單f16 想贏普大地 很難
PassiveIncome
怎麼可能靠飛機贏. 終究得下來地面.
給報廢零件換上~捐贈送愛心~跟國會要錢找美國爹爹買新飛機
cman4434 wrote:
華爾街日報(WSJ)29...(恕刪)


我看到的報導是在俄軍飛彈空襲中陣亡, 俄軍在當天宣稱以導彈襲擊利沃夫西南方的
伊凡-法蘭柯夫的烏克蘭機場機庫, 有情報顯示 F16 駐在這個機場, 烏國議員追悼時透
露非在空戰時陣亡, 暗示是在地面時被導彈炸死, 俄方相信機庫裡應該有 F16 被一併
摧毀

本來西方就很多軍方高層就曾經表示這些 F16A 只能稍微改善烏軍缺乏空中攻擊力量,
但是無法改變烏軍整體的劣勢, 是澤倫自己一直在官宣上大肆宣傳 F16 可以為烏克蘭
帶來勝利, 我只能說有句話說得好

演戲的是騙子, 看戲的是傻子 ....... 司機真是完美的演示這句話
不斷洗腦人民西方盟友給我們全力支援, 我們會贏, 無視雙方實力差距在那, 而俄軍多
次採取請君入甕的打法, 而司機也就傻傻的一直派兵入陷阱
chihung1105
這議員說法詭異,如果真的是被炸死,會大聲嚷嚷做宣傳,蘇俄不講武德用炸彈炸死空軍英雄,用暗示的反而詭異。再怎樣,在地面上被炸死都比自己摔機或空戰被打掉光彩。
wugoson
F-16若在天空 開啟其電戰系統 可能打不到 但總要回到地面機堡裡吧 那時就躲不過了
送西方飛行器給長年使用俄系武器的烏克蘭飛官非只是提早結束他們的生命。

之前蘇聯時代有個空難,蘇聯飛行員駕駛西方的客機,結果因儀表顯示邏輯不同而誤判發生墜機。

換裝高複雜度的武器沒這麼簡單,尤其是3度空間動作的飛機,一個偏差就沒了。
將帥無能,累死三軍。

司機到底是哪個國家派來消滅烏克蘭的?

土地,人民,資源。不是在消失,就是被割走。

布丁做夢都在笑吧!
polluxlai wrote:
演戲的是騙子, 看戲的是傻子 ....... 司機真是完美的演示這句話
不斷洗腦人民西方盟友給我們全力支援, 我們會贏, 無視雙方實力差距在那, 而俄軍多
次採取請君入甕的打法, 而司機也就傻傻的一直派兵入陷阱


政客洗腦愛國精神, 而一頭熱的人民就去送死!!

戰鬥機應該要交給最專業的印度斯坦航空做維護最可靠
真是發生事故墜毀的,而不是被俄羅斯擊落的嗎?!
有烏克蘭議員說是被愛國者擊落
不知真假
01newbie
被自己人打下來嗎?這麼扯?
騎嬰兒車甩尾
跟台灣一樣打老百姓漁船[冷]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!