我要回覆

KUMAPIPIPI

134分

樓主

KUMAPIPIPI

個人積分：134分

文章編號：92003135

中國造假沒有底線,理想2.8頓mpv撞飛8噸卡車

中國造假真的沒有底線,連物理定律在中國都可以自動失效最近中國新能源汽車一場新車發表會裡理想2頓的SUV居然撞飛8噸的卡車,最離譜的是這還不是理想汽車自己搞得還是委託中國政府的中國汽研官方測試的

中國汽車工程研究院股份有限公司（上交所：601965，簡稱：中國汽研，英語：China Automotive Engineering Research Institute Co.,Ltd），是中國上海證券交易所的一家上市公司，主營業務為汽車技術服務和產業化製造業務。公司控股股東為中國檢驗認證（集團）有限公司，實際控制人為國務院國有資產監督管理委員會。

2025-08-14 10:28 #1

young000

558分

2樓

young000

個人積分：558分

文章編號：92003215

物理定律，F=M * A⋯⋯⋯

A 比較大就行了 sorry

tteffuB 特肥吧

小車的速度60公里，兩車相對速度100公里

2025-08-14 11:25

duowan2012dw

194分

3樓

duowan2012dw

個人積分：194分

文章編號：92003243

KUMAPIPIPI wrote:
沒有底線

沒有底線的是智商

.50 BMG 子彈約 42g 左右

妳被它打到別說撞飛

身體會有一大塊直接被它撞散成肉屑真心不騙

cman4434

5163分

4樓

cman4434

個人積分：5163分

文章編號：92003366

KUMAPIPIPI wrote:
中國造假真的沒有底線,連物理定律在中國都可以自動失效最近中國新能源汽車中國理想汽車一場新車發表會裡理想2頓的SUV居然撞飛8噸的卡車,最離譜的是這還不是理想汽車自己搞得還是委託中國官方的中國汽研正式測試的

"物理定律沒失效：車重差異、撞擊速度、障礙車設置等因素都影響撞擊後的受力與形變。實驗結果不能直接等同為「反物理」，物理質量定律隨時都在不可能自動失效，你的言論顯示出科學常識不足。

測試非真實模擬：主辦方用了「二手卡車＋配重＋特殊場景」來強調安全，但這只是一次展示，無法代表所有一般道路碰撞標準。"

google

ipqc1978

910分

5樓

ipqc1978

個人積分：910分

文章編號：92003396

樓主怎不開其他帳號出來，這個號知名度不高沒有不敬的意思

例如：豆豆先生、Lkk、鳥頭、Ho520更有知名度、或是新養帳號 hl4su3a8cl3

小樊

你看不起漲導?????

2025-08-15 3:09

king_james_13

955分

6樓

king_james_13

個人積分：955分

文章編號：92004018

論造假誰比得上燈塔國？

如果上圖爲真則表示廣島長崎原爆是假的，世人須負責於廣島長崎再一次引爆核彈以修正遭歪曲的歷史。

BigMac4Diet

2989分

7樓

BigMac4Diet

個人積分：2989分

文章編號：92004684

cman4434 wrote:
測試非真實模擬：主辦方用了「二手卡車＋配重＋特殊場景」來強調安全，但這只是一次展示，無法代表所有一般道路碰撞標準。" google

碰撞測試依照相對速度和動能吸收的物理定律，卡車由於重量差異，動能主要會由汽車吸收，跟碰撞測試撞擊固定障礙物是類似的，對受測汽車而言損傷並不會比撞牆更嚴重。這種碰撞演示，作秀的意味更大一些。

至於說正面撞擊為何大車車頭翻起。是因為這種車頭本來就是前翻維修，整個駕駛室猶如引擎蓋，後方由扣件鎖住。看視頻應該視汽車的狀擊位置正好破壞了駕駛室前翻固定軸，導致卡車駕駛室位移，使後方扣件失效脫落，車頭就前翻了。

小車撞卡車，對小車最傷的是高度差異，小車車頭往往潛入卡車車底，這樣大車的結構會直接由前擋入侵小車車室傷害乘客，而小車的引擎室潰縮機制發揮不了作用，所以小車傷亡會非常慘重。

從影片上看來，並沒有什麼特別之處，造假談不上，因為車速似乎並未超越一般碰撞測試速度，不管撞啥應該都扛的住；但公關宣傳的反效果，看來會讓業主跌破眼鏡。