💢【英媒】中國電池三巨頭市值增 700 億鎂,伊朗戰爭引發「範式轉移」💢

💢【英媒】中國電池三巨頭市值增 700 億鎂,伊朗戰爭引發「範式轉移」💢

2026/03/23

【Financial Times】China battery trio gain $70bn as Iran war sparks ‘paradigm shift’

【英媒:金融時報】中國電池三巨頭市值增長 700 億美元,伊朗戰爭引發「範式轉移

https://ppt.cc/fruIcx

Share price rises for clean energy companies outstrip oil majors as investors bet on switch to renewables
清潔能源公司的股價漲幅超過了石油巨頭,因為投資者押注於能源向再生能源的轉型。

China’s top battery makers have gained more than $70bn in market capitalisation since the US and Israel attacked Iran, highlighting investor expectations of a long-term boost for clean energy.
自美國和以色列攻擊伊朗以來,中國頂尖電池製造商的市值已增長超過 700 億美元,凸顯了投資者對清潔能源長期增長的預期。

Shares in CATL, BYD and Sungrow, which produce batteries and energy storage equipment, have outperformed global oil majors such as Chevron, ExxonMobil and BP since the war began.
自戰爭開始以來,生產電池與儲能設備的寧德時代(CATL)、比亞迪(BYD)和陽光電源(Sungrow)的股價表現,均優於雪佛龍(Chevron)、埃克森美孚(ExxonMobil)和英國石油(BP)等全球石油巨頭。

The surge in clean energy shares illustrates how China and other oil importers may respond to the war by investing more in renewables in order to boost their energy security.
清潔能源股價的飆升,說明了中國及其他石油進口國可能會如何應對戰爭:透過加大對再生能源的投資,以提升其能源安全。

Neil Beveridge, who leads Bernstein’s energy research, expects China, the world’s biggest oil importer, to double down on its plan to “electrify everything”. Other large Asian economies, including Japan, South Korea and Taiwan, may also seek out clean energy and fuels.
聯博(Bernstein)能源研究負責人 Neil Beveridge 預計,作為全球最大的石油進口國,中國將加倍推動其「全面電氣化」計劃。日本、韓國和台灣等其他亞洲主要經濟體,也可能尋求清潔能源與燃料。

“This totally changes the whole energy paradigm,” he said, adding: “Even if the war ends next month...there is no going back.”

他表示:「這完全改變了整個能源範式(paradigm)即使戰爭在下個月結束……也回不去了。

CATL’s China-traded shares have risen 19 per cent; Sungrow is up 19.4 per cent; and BYD, also the world’s top EV maker, has gained 21.9 per cent since the US-Israeli strikes were launched at the end of February.
自 2 月底美以發動襲擊以來,寧德時代在中國交易的股價上漲了 19%;陽光電源上漲了 19.4%;而身為全球最大電動車製造商的比亞迪則上漲了 21.9%。

That compares to share price increases of 15.2 per cent for BP, 8 per cent for Chevron, 8.3 per cent for Shell and 4.7 per cent for ExxonMobil. The oil companies have benefited from a 47 per cent rise in oil prices over the same timeframe.
相較之下,英國石油股價上漲 15.2%,雪佛龍上漲 8%,殼牌(Shell)上漲 8.3%,埃克森美孚上漲 4.7%。這些石油公司在同一時期受益於油價 47% 的漲幅。

Electricity grids need batteries for storage as they rely more on renewables, which produce power intermittently. Batteries are also essential to support energy-hungry data centres.
由於電網日益依賴具有間歇性發電特性的再生能源,因此需要電池進行儲能。此外,電池對於支援耗能巨大的數據中心也至關重要。

The value of just the domestic Chinese market for grid-scale battery storage is forecast to surge to $199bn by 2032, from $48bn last year, according to Mobility Foresights, a research group.
根據研究機構 Mobility Foresights 的預測,光是中國國內的電網級電池儲能市場規模,就將從去年的 480 億美元激增至 2032 年的 1,990 億美元。

Li Shuo, director of the China Climate Hub at the Asia Society Policy Institute, pointed out that recent attacks on liquefied natural gas infrastructure in the Gulf highlight the “inherent risks of fossil fuel dependency”.
亞洲協會政策研究所(Asia Society Policy Institute)中國氣候中心主任李碩指出,近期波斯灣液化天然氣(LNG)基礎設施遭受的攻擊,凸顯了「依賴化石燃料的固有風險」。

“East Asian countries most reliant on imported LNG will soon face an immeasurable economic shock, despite their distance from the conflict,” he said, adding that developing countries “would be wise” to invest heavily in clean energy and transport to shield themselves from such geopolitical shocks in the future.
他表示:「儘管距離衝突地區遙遠,但最依賴進口液化天然氣的東亞國家很快將面臨無法估量的經濟衝擊。」他補充道,發展中國家「明智之舉」是重金投資清潔能源與交通,以保護自己免受未來地緣政治衝擊的影響。












聯博(Bernstein)能源研究負責人 Neil Beveridge
日本、韓國和台灣等其他亞洲主要經濟體,也可能尋求清潔能源與燃料。

▲真巧,符合台灣現狀.....







.

問:何謂「範式轉移」?.....








Gemini:

這是一個聽起來很冷僻,但在科學、經濟和商業領域非常重量級的詞彙。

簡單來說,「範式轉移」(Paradigm Shift) 指的是:「當前的遊戲規則、思維模式或基本假設,發生了根本性劇烈改變。」

這個詞最早由科學哲學家湯瑪斯·孔恩(Thomas Kuhn)提出,後來被廣泛應用。我用幾個白話的例子來解釋:

█ 1. 什麼是「範式」 (Paradigm)?

它是一套大家公認的「標準」或「常識」。
舊範式: 手機是用來打電話的(按鍵式、小螢幕)。
新範式: 手機是隨身電腦(觸控式、全螢幕)。當 iPhone 出現時,整個產業的思維就發生了「範式轉移」。

█ 2. 文章中的「範式轉移」是什麼意思?

在這篇報導中,作者認為能源產業正在發生這種「根本性改變」:

過去的思維(舊範式): 發生戰爭 → 油價飆升 → 大家趕快去搶石油、投資石油公司。石油是國家的命脈。

現在的轉變(新範式): 發生戰爭 意識到依賴石油太危險(容易被斷貨) 加速放棄石油全面轉向電氣化與綠能

所以,投資人不再像過去那樣只追逐石油股,而是瘋狂買進電池和儲能公司的股票。這代表人們對「什麼才是安全的能源」有了完全不同的看法。

█ 3. 為什麼不用「改變」就好?

用「轉移」或「範式轉移」是因為這種變動是不可逆的。

正如文中 Neil Beveridge 所說:「即便戰爭下個月結束,也回不去了(There is no going back)。

█ 總結:

當一個時代的「舊套路」失效,大家開始玩起「新規則」時,這就是範式轉移。












ChatGPT:

「範式轉移」(Paradigm Shift)是指一個領域中根本性思維框架改變 - 不只是理論修正,而是整套「看世界的方式」被替換。

這個概念來自科學史學者 Thomas Kuhn 在其著作 The Structure of Scientific Revolutions 中提出。

█ 一、什麼是「範式」(Paradigm)?

範式可以理解為:
◉ 一套被普遍接受的理論、方法、標準
◉ 決定「什麼問題重要、如何解釋現象」
◉ 是一個領域的「遊戲規則」

例如:
◉ 物理學中的牛頓力學
◉ 經濟學中的自由市場理論

█ 二、什麼是「範式轉移」?

當既有範式無法解釋越來越多現象(稱為「異常」)時,就可能出現範式轉移:

👉 舊框架被新框架取代
👉 問題的定義、方法、甚至「真理標準」都改變

不是「進步一點點」,而是整個世界觀翻轉

█ 三、經典例子(最關鍵)

1. 天文學革命
◉ 舊範式:地心說(宇宙以地球為中心)
◉ 新範式:日心說(太陽為中心)

代表人物:
◉ Nicolaus Copernicus
◉ Galileo Galilei
👉 不只是天文模型改變,而是人類「宇宙地位」的認知崩潰

2. 物理學革命
◉ 舊範式:牛頓力學(決定論、絕對時空)
◉ 新範式:相對論 + 量子力學

代表人物:
◉ Albert Einstein
👉 時間與空間不再是固定不變

3. 醫學革命
◉ 舊範式:疾病來自「體液失衡」
◉ 新範式:病原體理論(細菌、病毒)
👉 從放血療法 → 抗生素與現代醫學

█ 四、Kuhn 的核心觀點(重點)

1. 科學不是線性累積進步
2. 而是「穩定 → 危機 → 革命 → 新穩定」的循環
3. 不同範式之間不可完全比較(incommensurable)

👉 因為連「什麼是問題」都不同

█ 五、延伸到非科學領域

「範式轉移」現在也常用於:

科技
◉ 智慧手機取代功能手機
◉ AI 改變工作方式

商業
◉ 電商取代實體零售
◉ 訂閱制取代一次性購買

思想與社會
◉ 民主制度取代君主專制
◉ 環保意識取代無限制發展

█ 六、一句話精準定義

範式轉移 =連問題怎麼問答案怎麼定義,都被重寫的變革














................
Phookie-BB wrote:
2026/0...(恕刪)
都不重要了,這次就算結束油價也回不去了
kevin721202
Phookie-BB ,這次中東油國和伊朗損失太大,這會直接推高整體油價
john65537
kevin721202 你是說日後的油價會加計這些損失?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!