猛批美武器不可靠! 中國藉機擴大軍事施壓 台灣當局全面防範認知作戰

路透社25日報導,中國自3月14日起恢復對台大規模空中侵擾,企圖利用美軍轉向中東之際加強軍事施壓,並發動「美製武器不可靠」的認知作戰。台美雙方強調防禦能力依然強大,台灣當局正高度警戒。

路透社引述一名要求匿名的台灣國安高層官員透露,隨著中東戰事發展,北京當局正試圖營造美國將印太地區軍力轉移的氛圍,藉此製造區域緊張與不穩定。然而,該消息人士強調,美國跨區域的軍事資源部署始終保持平衡,中東衝突並未為中國創造對台的攻擊空窗期。對此,美國國務院發言人亦重申,美軍應對全球威脅的能力依然強大,並將持續致力於維護台海地區的和平與穩定。

除軍事行動外,一份台灣政府內部備忘錄顯示,當局正密切關注北京利用國際衝突對台展開的認知作戰。例如網路上近期流傳由人工智慧生成的影片,宣稱台灣正面臨毀滅性的能源危機。此外,中國國台辦於25日拋出包含「京台高速公路」在內的基礎建設願景,試圖宣傳統一的益處。

在資訊戰層面,中國官媒也頻繁操作「美製武器無用論」。中國社會科學院台灣研究所研究員劉匡宇撰文聲稱,台灣雷達將在解放軍攻擊下淪為廢鐵;中國中央電視台軍事頻道更以美軍航艦火災為例,貶低美製裝備的真實戰力。面對中國結合軍事擾台與錯假訊息的雙重施壓,台灣方面正持續強化國安防線,嚴防對岸趁機擴大的認知作戰。


#本站有不少人配合中國發貼,神級薩德被打,首款5代戰機被擊落等,我只發個問題....可以說一下戰損比?無人能答
引述國安官員這就有很多問題?至於武器評價參考有公信力的雜誌,應該比較公允。台灣人也不怕統戰,就怕鳥獸在家裡內耗井底觀天自以為是。
stever2018 wrote:
我只發個問題....可以說一下戰損比


只看戰損比的話

想必美國在韓戰、越戰、阿富汗一定是大贏特贏的對吧 ?
stever2018
戰損比就是武器在戰場上的表現,二戰時的德國戰車堪稱世界第一,但是德國戰爭失敗是因為武器性能差?我回應的事這句話"猛批美武器不可靠",戰場上無法打贏才須在戰場外找回優勢
stever2018 wrote:
#本站有不少人配合中國發貼,神級薩德被打,首款5代戰機被擊落等,我只發個問題....可以說一下戰損比?無人能答

美國先進裝備的戰損有F-35,F-15,F18,薩德,鋪路抓等。
中國先進裝備有戰損嗎?我還未看到過相關報道。

美國先進裝備的戰損比中國多很多倍,但具體多少倍不好答。
stever2018
有先進裝備?研發者還在嗎?
这年头,搞认知作战的最喜欢天天喊着要防认知作战。








祝愿拿钱发帖带风向的全家暴毙
被三流國家伊朗的飛彈打穿的美國和以色列頂級防禦系統,薩德,愛國者三,箭式,鐵穹,大衛投石索等

還不能說垃圾?

stever2018
99式坦克打得贏10顆地雷?但是造價遠高於10顆地雷,然而碰到一顆就完蛋...垃圾
對岸強軍的假想敵是燈塔,
根本沒把東方小島看在眼裏。

下賤的反中仔整天搬弄是非才是認知作戰。



戰損比?要不要換算成金額算看看啊?!對付伊朗(軍力排名14~16)都可以打成這樣,美國武器真的沒問題嗎?
stever2018
美軍全年預算約9000億,用到2個航母艦隊..不包含核武與.潛艦以及快速航母,到目前沒有艦隻損失,戰機1架f35損傷,消耗武器,燃料應該接近200億美元左右,伊朗畢竟也是產油大國買了不少還剩多少可用?
pyrite
選擇性忽略被攻擊的美軍基地?還有雷達防空系統跟死神無人機?我預估的戰損至少是你的2~3倍耶[XD]
不是美武器不可靠,是連美國武器貴到他自己都打不起。
烏克蘭接受美援,打一年後,還是回到老蘇聯傳統打法,實在是打不起阿。
stever2018 wrote:
路透社25日報導,中...(恕刪)


還有美國不單武器不可靠.
銷售武器到貨時間沒有,先付費,後交貨,但錢給了,武器不知何時可以送到..

還有,就算美軍部署了系統,只要以色列及美國本身有需要.
都可以調走有關裝備.從韓國調走薩德,美軍說了便算..
stever2018
交貨期間不可靠全球都知道,但是品質行不行買家也都知道,品質不行中國貨不是更便宜?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!