如題

香港國安法實施,
針對當年的亂港事件,
6年多來,
被捕的只有3百多人,
但最終定罪的人數只有區區1百多人。


反觀,
2011年,英國倫敦發生暴亂,
持續只有5天,
結果被起訴的有3千多人,
被定罪的有2千多人,
最重的刑期長達30年。

而2021年,
美國的國會山莊暴亂,只有持續一天的時間,
被逮捕的有1千多人,
被定罪的也是1千多人。

青鳥的美國爸爸跟英國老祖宗,
面對暴亂的時候,
依據國家安全的法律,逮捕以及定罪都不手軟,

同樣的事情發生在中國大陸,
中國大陸抓捕以及定罪的人數,
相比英美少很多,
結果還被說成沒人權。

美西方的人權難道是紙糊的嗎?




誰叫你是中國,不管怎麼做都是錯的...
活該!!
蕉敢神經 粉大條
我知道你是在反串 [偷笑]
所以民主自由人權都是用來騙小孩的嗎?
cman4434
用來割韭菜的
英美暴亂的暴力程度還不及香港暴亂, 持續時間更是遠遠不及。
蕉敢神經 粉大條
樓上的兩位說的都沒錯,只不過是角度不同而已,勿傷了和氣。[XD]
Curtis_l
你到是要去查查 National Guard 過去都幹過什麼事
蕉敢神經 粉大條 wrote:
同樣的事情發生在中國大陸,
中國大陸抓捕以及定罪的人數,
相比英美少很多,
結果還被說成沒人權。

那當然, 在中國 你們沒看到1989年六四血洗天安門事件, 共軍直接以機關槍掃射民眾, 何需抓起來判刑呢!
robert1328
8964我沒見過...但 巴勒斯坦人 慘況,大家是親眼所見,說好的民主.自由.「平等」呢?[鬱卒]
tnkk01
天安門可是沒流血,流血的是其他較遠的大街。還有,鎮壓之前可是有暴民殺警奪車搶槍的,這放在哪裡不鎮壓?[是在哈囉]
airbus330 wrote:那當然, 在中國 你們沒看到

你看到了?

當然,以228你那不幸罹難的9歲曾祖父的名譽來說

我相信你是看到了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
airbus330
裝傻是改變不了1989六四血洗天安門事件的事實, 因為 我們當時都從電視裡看到了。
alechsia
天安門廣場上沒有死人,是在木樨地,解放軍軍車被燒,還有阿兵哥被燒死吊在立交橋上。
就說吧

中共和香港的法律不行
還得多向英美學習學習

wugoson
[笑]
cman4434
還不夠強硬,看看美國用花生米教訓這群人,真的解氣[笑]
不止300多吧
台灣人去中國被抓中共也不承認有抓人
武漢肺...哦不,新冠肺炎中共也是各種隱瞞
黑數多的勒
honest man
@帕達鴨 你的資訊真的很落後,還被帶風向,不然你說說全球公衛都知道的事、連屍體都有人查驗出來資料來源,我去看看是哪家媒體這麼壞想推責帶風向
帕達鴨
honest man 什麼?連這個都不知道你被帶風向帶了多久,世界公衛論壇你從來沒看過?美國老兵協會網站查過嗎?哇~~你這水平還敢上來嘴呀?!
airbus330 wrote:
那當然, 在中國 你...(恕刪)


基本上好像只有部份台灣人看到你說的東西。在天安門現場的台灣人和香港人還有美國媒體

都沒看到
萬壽無疆 wrote:
所以民主自由人權都是用來騙小孩的嗎?

你留下的留言說的沒錯,

但是除了騙韭菜之外,
還騙台灣省的青鳥、孬種獨派以及無腦反中反華的蠢蛋(剛好樓上就跑來幾隻)。

民主、自由、人權,
這三個可以拆開來看,
但是每一個都要花很長的時間跟篇幅,
所以我簡單說一下好了。


首先來說說民主,
民主難道是每幾年投一次票就叫民主嗎?
我的定義是真正的民主是以民為主。

你看看那些西方所謂的民主國家,
有哪一個是真的以民為主了?

美國總統跟參眾議員的票雖然是選民投的,
但是選舉很花錢,
所以金主對於候選人很重要。
對候選人來說,
你的一票還不如金主的一句話,

因為對候選人來說,
民眾(選票)可以操縱,
但是沒辦法忽悠金主,

民主如果真的那麼重要,
那美國就不會花那麼多錢去打仗,去供養軍工複合體,
而是應該像中國大陸那樣,把錢用來建設基礎設施,改善交通跟民生。

美國過去30-40年間,在海外打了多少仗?花了多少軍費?
而同一段時間,中國大陸卻把錢花在努力的發展經濟、提升科技、改善民生上面。

不可否認的,大陸還是存在不少問題,
但至少共產黨有在想辦法解決問題,

尤其是美西方的聯合打壓跟圍堵之下,
大陸在近30年裡取得的成就,
全世界有那一個國家或政黨能夠做到?



至於自由呢?
從上面的影片中就可以知道,
不管東西方,自由都是有限制的,
美英兩國可以用國安法來法辦暴亂份子,
那中國大陸為何不可以?

或許有人會詬病大陸的言論自由,
但難道美國就有無限制的言論自由嗎?
下面的連結,可以參考一下,

草根論壇~~美國式人權與言論自由

節錄其中幾段..........

在哥大學生抗議期間,有一視頻報導哥倫比亞大學副校長被學生問道:“巴勒斯坦人是不是人”,“你只需要回答是還是不是……”
這位副校長支支吾吾半天,最後拒絕回答。這種輿論環境看起來可笑,實際上非常可怕。

“巴勒斯坦人是不是人”,居然能夠成為一個美國大學官僚無法回答的問題。

這位哥倫比亞大學副校長如果回答“不是人”,那他就是個違背普世價值的反人類的畜牲,那怕他心裡這麼想,他也不敢說出來;
如果回答“是人”,那就是承認以色列對巴勒斯坦平民實施了“種族滅絕”……那就是“反猶”。

美國眾議院不久前通過《反猶太主義意識法案》,嚴禁美國人“反猶”。

根據這個法案,美國人不能在言論中提及“以色列在巴勒斯坦犯下的種族主義罪行”,不能提及“猶太人掌控了美國的政治經濟媒體”,不能談論“猶太人更忠於自己的種族和以色列,而不是美國”……甚至不能談論聖經《新約》中“猶太人出賣並謀害耶穌”的情節。



再來有關人權的部分,
你認為美西方真的有把人權這件事看得很重要嗎?
如果看得很重要的話,
那美西方除了少數不重要的國家之外,
多數的主要國家為何會縱容以色列對巴勒斯坦人進行種族滅絕?
美國為何頻頻發動戰爭去侵略其他國家,殺害其他國家無辜的人民跟兒童?


最後,
我想說的是,
想談民主、自由跟人權,當然可以,

但前提是.....不能一邊雙標的縱容自己跟盟友,
卻一邊把民主、自由跟人權當成工具去攻擊其他國家打壓異己,


很不幸的,
這就是雙標、偽善的美西方現在正在做的事。

下面這個影片是新加坡前外交官,同時也曾經在聯合國安理會任職過的馬凱碩,
對西方的聽眾演講時的部分內容,
有興趣的可以快轉看一下。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!