答案當然是肯定的, 美國會參戰. 否則台灣無能實質獨立這麼多年.

美國的支持, 致令台灣積極方面, 參與了二戰後世界繁榮時期, 發展經濟. 而消極方面, 避開了毛式計畫經濟, 避開了文革破壞, 穩定社會的發展.

客觀而言, 中國若要武統, 美國當然不是為了台灣而戰, 而是為自己的戰略利益而戰.

南韓扼北朝與中國中北方(含首都), 台灣扼中國中南方, 日本是超級的對中前援基地, 三者缺一不可.

台灣類似一艘超級航母, 北與琉球, 南與菲律賓合作, 可以在各個海峽, 有效針偵測中國各潛艦的聲紋, 與其進出航行的動態.

台灣也是一個重要的對華雷達基地, 因此美國把最先進的鋪爪雷達, 安裝在此, 並與衛星與在日的各基地聯繫.

假如台灣被中國佔領, 美日同盟除了日本面臨台海國際航道, 過去稱為帝國生命線, 會遭受威脅. 另外美國要彌補第一島鏈的缺口, 所需花費的代價, 極其高昂, 甚至是無法彌補的.

試問, 中國在宜花東開闢數個潛艦港, 沒有陸夾海峽, 美國如何獲得聲紋與其動向? 別說南海問題了, 這已經是極為關鍵的問題.

沒有了台灣, 日本與菲律賓戰略斷鏈, 中國航母自由馳騁, 潛艦奔放, 核動力核武戰略潛艦, 貼近美國西岸, 就好像在家煮飯一樣容易.

長遠而言, 中國是一個極具潛力的大國, 除非美國願意放棄目前這種戰略規劃與架構, 否則台灣獨立自主與美國的東亞戰略利益一致, 國防安全無虞.

最後, 除了戰爭手段, 美國也有實力進行經濟制裁. 除了提高關稅或封鎖進口, 一旦進行凍結資產, 中國有一半以上的外匯是以美元存儲, 目前中國是無能抵禦的.

祝各位朋友, 新年快樂, 逢豬必盛!!
R1688 wrote:
答案當然是肯定的,...(恕刪)


我有个问题哈,
美国人肯定不会在你台湾人不死人的情况下为你台湾死一个美国人。

那么问题来了,台湾人哪个要去死,请直接报名。
a70569929
嘴上中國武力滅台.....

R1688 wrote:
答案當然是肯定的,...(恕刪)
gadgetgo
滅台 ? 共產黨不需要付出代價嗎 ? 台灣在滅亡之前,一定會做出極端是的報復,讓中國付出極大的代價,將全部的武力 攻擊牆國 沿岸的50座核電廠、擊毀牆內的大型水壩,你要我死 我也不會讓你活 !

simon1989b wrote:
我有个问题哈,美国..
那么问题来了,台湾人哪个要去死,请直接报名。.(恕刪)
賴神

cougar2015 wrote:
賴神...(恕刪)


哈哈 这一个人好像不太够看
R1688 wrote:
答案當然是肯定的, ...(恕刪)


美國與日本會參戰
與此同時
俄羅斯會偷襲中國後方
神學士會在新疆發動攻勢

中國內部基本上已是動亂,
政府債務與通膨同時飆升
物質嚴重供給不足
甚至導致中共失去政權!
習近平則因為發生政變而被砍!
然而五毛黨衛軍將一一被清洗!

simon1989b wrote:
我有个问题哈,
美国人肯定不会在你台湾人不死人的情况下为你台湾死一个美国人。

那么问题来了,台湾人哪个要去死,请直接报名。

參與戰爭, 雙邊或多邊都會有傷亡.

您是中國朋友, 您報名準備傷亡了嗎?
很難說,自核武發明後就沒有擁核大國直接對幹的案例。樓主的邏輯建構在核潛艇的前提上,拿下台灣島等於東海跟南海將變成中國勢力範圍,而這是美國所不樂見的。但從烏克蘭、敘利亞的案例,全世界各國多數認同兩岸問題是國共"內戰"的延續,美國想透過聯合國安理會出兵協防台灣的正當性是很低的(即便第一島鏈對美國有重大利益)。現階段只能盡量保持不說破的模糊空間,讓中國沒把握不武統,才是比較務實的作法。
ASF9999 wrote:
美國與日本會參戰與此...(恕刪)


講罕古
會的但是應該是3天內國會通過決議7天候才開航母在太平洋觀察....不可能在台灣海峽上當和事佬....想打仗的自己上.民進黨執政我是不會反抗的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)

今日熱門文章 網友點擊推薦!