新聞分析蔡政府高調驅逐李毅,讓「武統」一詞又成為時事熱點。事實上,大陸想統一台灣70年來不變,早就是天下盡知,和統、武統也僅是手段不同;在兩岸軍力差距擴大的趨勢下,台灣人民若能正視武統,才能夠避免武統。
而面對大陸民間的武統聲浪,大陸官方始終保持克制,強調和平統一的大政方針,陸媒也不會像綠媒那樣渲染大陸民間的武統言論。某種程度上,習總比蔡總更像是遏制武統氛圍的緩和劑、煞車皮。

陸官方與媒體仍克制

兩岸政治僵局難解,本就需要時間化解,但蔡政府一系列親美抗中、去中國化的動作,反而激起大陸民間對台灣的不耐與不滿,也因此,近段時間以來,大陸網上不時會出現武統聲浪;然而,除了特定的左媒之外,這些聲音並不會被大陸主流媒體報導、宣揚。相反的,一些綠媒卻刻意去找PTT上台灣網友批評大陸最凶狠的話做新聞。

大陸官媒不去宣揚武統論,自然就是官方的管控,所以從某種程度看,大陸官方反而更像是抑制大陸民間武統聲浪的緩和劑。

與此同時,國台辦發布「習五條」的正式英文版,也是要加強宣傳,導正外國對習五條的錯誤理解,不要將習五條片面解讀為對台不放棄武力,尤其當中提到將近30次的「和平」字眼,就是最好的例證。

再從兩岸軍力對比來看,大陸要靠武力解決台灣問題,對手當然不是台灣而是美國,因此習近平不承諾放棄武力,主要訴求對象還是美國。國台辦主任劉結一也曾多次強調,不承諾放棄武力是針對外部勢力和台獨分子,如此也可為大陸在和平統一的進程中,爭取更廣闊的外部環境。

逐武統人士反引關注

高雄市長韓國瑜曾提出「兩個不要懷疑」,既不要懷疑大陸統一台灣的決心,也不要懷疑台灣追求民主自由的決心。誠然,大陸想統一台灣,這是舉世皆知的常識,不是今年才出現的,至於武統、和統,也僅是手段問題。

通常在兩岸學術研討場合提到武統,也並非討論兵力如何部署,更多的是一種防範,唯有正視武統,才有辦法避免武統發生。

兩岸關係面向多元廣泛,「武統」議題不應成為唯一焦點;如今蔡政府大動作驅逐所謂武統人士,反而讓全民都在關注「武統」,從想要降低「武統」影響性的角度看,此舉反而適得其反。
官方對於五統很克制?戰機都故意飛越中線,軍艦繞台幾次,沒有說服力
天橋說書人 wrote:
官方對於五統很克制?...(恕刪)


梧桐派對習近平處理台灣的態度太軟很不滿

這次共機越線挑釁 很明顯習近平已經無法完全掌控軍方
天橋說書人 wrote:
官方對於五統很克制?...(恕刪)



無論解放軍軍機軍艦做什麼
那都不是給台灣看的,是給美國看的


還有中共一直在壓制內部對台的鷹派
如果不是中共在台上
現在台灣早就是一片廢墟了
bilberry 22000 wrote:
無論解放軍軍機軍艦做...(恕刪)


哇靠!!!

真是很棒的想法呢~🚬🚬🚬🚬
武統也可以
早一點打一打
一番兩瞪眼
早一點結束亂象
沒有武獨就沒有武統

民進黨與共產黨的戰爭

別牽拖台灣人
連自己小孩子在幼稚園被性侵了,被紅黃藍都不敢檢討制度,或是找政府討說法
不願意或不敢為自己小孩而戰的人,不太指望能關心台灣了
現在不梧桐台灣的原因只有一個

打不贏美國
bilberry 22000 wrote:



無論解放軍軍機...(恕刪)
天橋說書人 wrote:
現在不梧桐台灣的原...(恕刪)


所以嘛, 他打得贏美就會打台, 打不贏美就不會打台; 那台灣能不能全面裁軍了? 看到國軍推出投誠食品, 我已經完全無戰意, 我當初還真信了台軍全球排前20, 原來館長說的是真的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!