如題
假設有兩個台灣人，一個說他討厭共產黨但關心大陸弱勢族群，一個狂捧共產黨好棒棒卻不在乎大陸百姓的民生，你比較喜歡哪種人？
個人積分：142分
文章編號：75866571
個人積分：470分
文章編號：75866918
個人積分：16分
文章編號：75866944
個人積分：13分
文章編號：75867276
個人積分：470分
文章編號：75872981
個人積分：15分
文章編號：75874728
意识形态化、政治挂帅，是西方一神教的遗存。中国人经过文革后，极速回归了西周以降三千年的思想状态：努力干活，尽情享受，过好小日子。你关不关心女权动保同性恋，支持民主自由还是精英治国，都不重要。
回到你的问题：
关心弱势群体，但反对共产党，这是南辕北辙。经济发展，工业化，城市化才是真正长效惠及弱势群体的手段。印度那样的，非洲那样的，政策再关照弱势群体都没用，巧妇难为无米之炊，甚至会因为过于关照弱势群体导致经济发展受累，所谓饮鸩止渴。相反现在中国地方的惠民政策，西部乡村的建设，做得很容易（这在20年前很难），无非是因为国家生产水平提高了。如果当年国家很缺钱的时候，就过早执行很多惠民政策，相当于看见家里孩子饿，就把种子给他吃，那孩子明年肯定饿死。如果一个人因为想不通这层道理，要么是闭目塞听没见识，要么是愚笨。我看来不是人品问题，不影响交朋友。
吹捧共产党，不关心弱势群体，有可能是人性冷漠，也有可能是认识到了弱势群体不可能因为过度政策倾斜或者慈善得到真正帮助。如果是前者，这个朋友交不得。如果是后者，可交。
肉粽鬼屋 wrote:
如题
假设有两个台...(恕刪)
個人積分：830分
文章編號：75878993
個人積分：6分
文章編號：75960759
