美國連伊朗都不敢打 有辦法保護台灣嗎?

美國被伊朗丟幾顆飛彈就嚇死了

真的有辦法保護台灣嗎?
不用美国人,蔡英文都可以保护台湾,希望蔡蔡当选。

一个会爱发电的人,也一定会用爱打败共狗。
goet0 wrote:
美國被伊朗丟幾顆飛彈(恕刪)
是有這麼喜歡戰爭物價上漲
伊朗那幾顆導彈對美國是警告射擊,精確度夠,但沒放高暴彈頭,
不想打,在告訴美國如果敢動武的話,導彈有能力讓美軍傷亡慘重,

美國不是不敢打伊朗,是打了賠夫人又折兵,沒有任何政治利益,
川普願意在這個時候龜縮,是為世界和平做出巨大貢獻,
大總統要這麼做,其實不容易,但打下去不利選情,不想做也要做.

美軍對外作戰的歷史上也只打過弱國,有點實力的都是花錢制造動亂或叛軍,
二戰的前期發不少戰爭財,日本的石油大部份跟美國買的,
等日本德國打幾年都殘了,再進來收拾這些人員裝備物資都短缺的疲兵,
韓戰越戰按理打的是弱國,雖然背後是蘇聯中共,但實力還是差的遠,
阿富汗只有遊擊隊的水準,打下來了,到現在還在打遊擊隊,
伊拉克本來也是中東軍事強國,被禁運十年就弱了.

二戰至今美軍的戰力是世界獨強,但遵循孫子兵法,沒絕對優勢不打,
所以跟中共作戰保護台灣這件事,美軍根本不可能做,就不用等了,
華盛頓的政客更不可能讓這種事變成可能性,損失太大了,包含本土核威脅,
保護台灣不被中共武力併吞,要考慮對美國有什麼利益,
若是台灣被拿了,相對比的是美國願意掏多少錢和人命支持?
而所謂的島鏈戰略利益能不能比錢和美國人命重要.
得看台湾人敢不敢打,就像阿富汗拖垮苏联一样,但台湾人信民主不信真主,估计没阿富汗人勇猛,所以美国也怕台湾独立,到时候轻松被中国回收,美国又少一张牌。
erwin_cat wrote:
韓戰越戰按理打的是弱國,雖然背後是蘇聯中共,但實力還是差的遠,,


等等
美國在越戰不是慘敗嗎
goet0 wrote:
美國被伊朗丟幾顆飛彈(恕刪)

沒差, 大陸也不敢打台灣, 因為要付出的經濟代價太大了

大陸那群喊打喊統的基本都是生在安逸時代的人
不說打仗帶來的後遺症有多大, 連在和平時期, 一餐飯漲價10元就哀哀叫了
goet0 wrote:
美國被伊朗丟幾顆飛彈(恕刪)

伊朗殺傷不了一個美軍基地的人員, 伊朗懦弱而無能.
R1688 wrote:
伊朗殺傷不了一個美軍...(恕刪)


世界第一強國,軍力遠超伊朗百倍的美軍基地被打了,都不敢還擊,這才叫懦弱無能
erwin_cat wrote:
伊朗那幾顆導彈對美國...(恕刪)

精辟入理的分析,+5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!