讨论“中国GDP何时超美”没意义,这不是时间能决定的问题

中國也是有理性的教授學者
能真正說出美中經濟根本的差異
簡單講我的理解
2戰後整個世界經濟能快速發展
是依據在美元大量的擴張信用
如影片所說
建立在美元信用的世界經濟
美債不是債是一種稅
我自己的說法應該說美債或美金信用是維持世界經濟成長的成本
要維持一個不可動搖的信用
這本來就需要成本
不可能會有從天而降不用成本的信用
影片中的教授認為
中國要脫離美金信用建構的世界經濟
不能只靠製造業
必須也得提供人民幣信用
代價也是一樣
中國必須轉移勞力製造業給東南亞與大量人民幣逆差
總不可能自己賺自己印的人民幣
印最多人民幣跟賺最多人民幣都是自己
這不是傻B是什麼
不過版上真的有多這樣的傻B
認為印最多賺最多都必須是自己
才是唯一王道不會衰弱
這些用說的都很簡單
一個獨裁國家要建立全世界的信用
這根本是不可能
一個獨裁國家的強大只會帶來恐懼不會是信用

讨论“中国GDP何时超美”没意义,

美国造个大桥10亿美元,大陆修个一模一样的桥只要10亿人民币,这个怎么算?

这种根据汇率来对比的,如同当年日本什么也不做,被逼签了广场协议后还能名义GDP大爆发,无非日元对美元升值三倍。

正如当年按美元计价换算的话,台湾人均GDP是大陆20倍,真当1个台湾人创造的劳动价值等于20个大陆人的,那是脑子秀逗了。

大陆如果按照美国的相同的GDP统计口径,可能早就如PPP一样超美国了。

此外美国的服务业占美国GDP 80%以上,而大陆比如规模庞大的个体经营户并没有纳入GDP,服务业占GDP50%左右。
2好3壞 wrote:
中國也是有理性的教授...(恕刪)


中國本來就不在意GDP超不超過美國,不知道你們這些慕洋犬怎麼這麼在意?
看了本版很久,我覺得最關注中國大陸GDP等參數的真的就是你們綠綠
iviso wrote:
讨论“中国GDP何时(恕刪)


美國是商品+服務佔80%

不是純服務的
然後美國比較虛的是金融服務業
其他的服務業也是各國都基本需求的

至於樓主說的
那就亂扯而已
沒意義那他幹嘛還提
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
lordwu007 wrote:
中國本來就不在意GDP(恕刪)


就是一個數字而已
美國GDP超過英國時也還沒取代
要超過到一定的比例且持續一段時間才可能大改變
但美國現在國際上沒有上世紀一呼百諾也發生了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
2好3壞 wrote:
中國也是有理性的教授(恕刪)


版上這些1450愈來愈會找理由替自己壯膽了 ~~ 可惜在除台灣外的全球投資人
眼中 , 這些說詞都不值一晒呀 !

這也難怪中美爆發貿易戰之後 , 外商在中國直接投資金額愈來愈大 ! 根據經
濟合作與發展組織(OECD)上月發布的2020年全球外國直接投資(FDI)報
告,去年中國已經取代美國成為全球最大外資流入國,FDI流入達到2120億美
元,比2019年的1870億美元增長高達13% !

以台灣處境 , 除了繼續靠媒體及網路加強大內宣洗腦國際團結抗中 , 外資撤離
中國 , 中國天災人禍即將崩潰之外 , 似乎也沒啥其他有效方法應對這些現實了 .....




economic wrote:
美國是商品+服務佔80(恕刪)


好笑
說的像是金融業賺的錢就比較髒比較低濺
除了黃金
全世界有哪個產業是真正的實
哪個不是虛的
有人類憲法規定哪個產業只能永久中國人做嗎
實個屁
現實上金融中心大都是長長久久
而製造中心移轉替換才是家常便飯
誰是實
誰是虛
你說了算嗎
iviso wrote:
讨论“中国GDP何时(恕刪)


服務業GDP佔比高是因為工資高
服務業占比低是因為工資低
這是將整體GDP分享多數人
不是服務業佔比越低就代表自己比別人行
只是你的工資比較低
這跟PPP一樣
工資低PPP就會高
台灣PPP還贏日本德國
代表台灣比日得好嗎
這不是可笑嗎
BigMac4Diet
很好奇你大學經濟系課教授是哪一位大師?
shukae
又再胡亂扯蛋了
2好3壞 wrote:
好笑說的像是金融業賺(恕刪)


如果是純產業的貸款支持
那都合理阿
搞一堆包裝的金融商品來賣
撐大了資產負債
有很高的營收
短期不錯的營利
然後08那樣大家買單
這樣的東西有啥好處
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!