事發經過 可能很多台灣朋友也看過
https://youtu.be/z1_ulywmGrc
不知道各位台灣朋友怎樣看?

經過三年 今天作出判決
這就是現在的香港
黑警 法官 也是政府的
法治是個笑話 就算政府在法庭輸了官司
之後再人大釋法修改法律
基本上香港已經完了

現在我只能不斷鼓勵年輕人
能離開香港就離開
香港已經不再是以前的香港
對啊
想搶槍就應該去美國

在美國
早被亂槍打死
跟本看不到法庭
火山笑子
難道是想表演空手入子彈
willh
開槍很正確
看啦 剛好而已啊.
你想說啥?

持槍的原則 就是要把目標隔離在徒手攻擊的範圍外.
(適用沒有開放槍枝的地區 / 大機率並不會持有槍枝的目標.)
你要闖進來.
不打你打誰?

都看到警察拔槍了.
還不趴下 雙手放在腦後.
仆街不是剛好而已?

還不錯啊.
我還以為當年 港警軟弱到都沒有在執法.
霉痢奸不倒 世界不會好
基本上我是警察也是開槍
看到人家都拔槍對你了,你還步步進逼
被打也是剛好!
警察已經被襲擊, 又有個暴徒的同伴要上前協助暴徒, 當然要立刻還擊阿

難道在那邊當塑膠給暴徒打?!


wugoson
[拇指向上][拇指向上]
先不論抗議對錯。
在警察前面做這種動作,只有台灣警察被要求乖乖被搶。
不是最愛說美國嗎?可以去美國試試看,看美國警察會賞你幾顆子彈。
bulldog2005
joeckyeung 你別搞笑。你有被槍指過頭?你有拿槍打過任何活物?就是有警覺性,所以不羅嗦立刻反應。
Blues0722
電影總是有看過吧!! 怎會連這點常識都沒, 還是天真的以為那是道具??
Irvine Orange wrote:
先不論抗議對錯。
在警察前面做這種動作,只有台灣警察被要求乖乖被搶。
不是最愛說美國嗎?可以去美國試試看,看美國警察會賞你幾顆子彈。


美國警察權利大是因為人民可擁有槍
大陸公安警察權利大,是因為人民不會反抗....
在美麗國早就死了,不服的去美麗國試試看。
浪人情哥 wrote:
基本上我是警察也是開...(恕刪)


那兩個人都沒有槍
aopen168
有槍還搶槍?你馬好了
bulldog2005
你還是沒搞清楚,對方有沒有槍與警察是否使用槍械根本沒有直接關聯好嗎?你以爲你在看港九奇兵?
joeckyeung wrote:
那兩個人都沒有槍(恕刪)


可能有槍就不用搶了,直接開槍了~
joeckyeung
對 如果有槍可能一切也不同 香港或不會淪落至此 除了警察在香港根本不會有人有槍 那麼那個警察在做什麼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!