站在中國的角度想中國的問題。

鄧小平說:中國不可行西方式民主政治,如行,中國會慘過春秋戰國!

一壁殘陽
#國家的宿命


首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨,這個政黨以唯物主義為哲學思想,把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起,管理一個世界上 1/5 人口,56個民族(直到現在,國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,緬甸,印度那麼劇烈,這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),周圍有 21 個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題),而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎?


你可以想像,如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情?


再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派,如果產生宗教矛盾,怎麼辦?民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫,梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。


傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,而是幾千年來各民族的戰爭,屠殺,血和淚的刻骨矛盾。


美國也有這種矛盾,就是印第安人和白人的矛盾,所以印第安人有自治權,有特權。美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很多,更沒有地緣政治的影響,美國周邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥(廢的-完全沒有威脅)。


而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾,地緣政治矛盾。


例如西藏問題,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。


中國有 21 個鄰國,那麼中國就至少有 21 個這樣的情況,因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯族,傣族,佤族,哈薩克族等等,這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。


一旦中國政府放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,炒作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,這不是危言聳聽,太多歷史和現在的事實都證明瞭。


如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。


領導人祝辭,第一句話,也是民族大團結。


以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。


你看看臺灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情?


歷史上,無論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集權,充分控制(思想,經濟,人口控制),這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了!這就是美國,歐洲,日本各國希望看到的。


也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大,不被人欺負,就要犧牲一部分西方人認為的人權,自由。


而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家,無法統一的痛苦。


歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。


現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地方的利益,故無法調和矛盾,各個小柄都要堅持自己所謂的民主,自由,利益,那怎麽能形成一個有機的大國系統?這是歐洲永遠的痛。


中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,要死多少人?那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲,甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內耗結果幾乎被日本亡了。


美國和日本因為他們是「島」,就不存在大陸性傳統大國的宿命。


美國是島,因為它的周邊國家沒有威脅!所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂,我們只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。


俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。


還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方遊擊隊,還有各種地方勢力,連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強有力的政黨,領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權,浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。


不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭,過去4000年人類文明,有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包括俄羅斯)共發生了3864次,而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次,這個數據能看出什麼?就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。


對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式,我是廣東人,認識很多香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。同時,我也支持內地用中央集權,因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。


如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活,你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。


這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,周圍都是有千絲萬縷民族,經濟,地緣關係的勢力。每個人都有自己的命,就如你如果投胎到敘利亞,伊拉克這些中東地區,必然面對戰爭的宿命。


香港朋友:

不要眼睛只盯著歐洲怎樣,美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸這個地理位置,明白嗎?你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想,那不是笨蛋嗎?


香港的朋友:

其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。


當然,如果你還嚮往更好的生活,我建議你努力工作,努力學習,移民到美國。因為它確實有它獨特之處,這也是美國的宿命,幸運得天獨厚。


至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」,這就要更進一步論述,和它的地理條件,歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年,日本在過去100年稱為世界強國,都和他們的地理,歷史條件有關,這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方,兩個極限位置-海洋國家,島嶼國家,遠離民族矛盾,交通便利,同時離當時的先進文明(歐洲,亞洲)一海之隔,方便學習。


請認真學好美國,英國,日本歷史,這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭,就能明白為什麼有現在面對的問題,也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油,即使不能超車,也要緊隨美國,不能自卑。


下面一句話很重要:

無論中國搞不搞民主,搞不搞自由,只要中國威脅到美國的地位,美國就會想辦法分裂你的國土,打壓你的經濟,打壓你的貨幣。


看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩,二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地,和日本的廣場協定,直到現在歐洲無法統一,中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一,日本經濟沈落30多年,這些都是美國做的把戲。


我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。


我並沒有說民主,自由,人權不好,我絕對贊成這些權利!但如果面對國家分裂,外敵入侵,國家一盤散沙,國家動盪甚至內戰的大矛盾,互相仇殺,血流成河,我願意放棄我的一部分民主,自由,人權。


關於民主運動,我支持他們爭取合理的要求,但不能危及國家的統一,民族的團結,宗教的和諧,更加不能受到國外操控。


不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎?


世界上沒有一條道德標準是突然出現的,它必然需要聯繫當地的地理,習俗,生產方式,生活方式的。民主,自由也是相對的,不是絕對的!


美國的地理,歷史條件確實比較好,它能提供公民 90% 的自由。


中國,俄羅斯地理,歷史條件不如美國,只能提供60%的自由給公民。


如果是伊朗,沙特因為地理和歷史宗教原因,他們只能提供40%的自由給公民。


這些都不是偶然的,也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家,你隨時有100萬零用錢,你投胎到窮等人家,你只有10元的零用錢,難道你就罵你的父母,為什麼不給我100萬?這就是現實,即使你把你父母殺了,你也不可能有100萬啊!!!事實就是這樣!!!無奈!


希望你能夠把這些真正的道理消化明白,做個明辨是非的好人。要不要傳給你的好朋友分享,是你自己的決定!但我就選擇告訴你這些了!


鄧小平說得對,中國不可行西方式民主政治,如行,中國慘過春秋戰國!



因果通三世 wrote:
站在中國的角度想中國...(恕刪)


我想...那些1450馬上就會用狗屁不通的語言來扣你帽子或是説些空洞轉移目標的言語。

更糟糕的是...文章寫得太好,他們都不敢進來了。
樹上騎個猴
中国五千年来,有民进党当过家?有所谓的西式民主当国家?
x365555
共產黨是無神論者早把中華文化毀了變成黃俄,那來的中華文化????
幾百年被殖民,站在台灣的角度想.....

台灣想要~做自己!
shaupenhauer456
那就請你們島上那個超級慫的政黨趕緊拿出勇氣來“正名修憲”啊,光是選舉時候一通嘴炮,選後立馬得健忘症,“獨立”二字當成屁放掉,這種做派猴年馬月才能“做自己”?![笑到噴淚][笑到噴淚]
王汎森 wrote:
不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎?...(恕刪)

心有戚戚焉

懷念戒嚴時代路邊攤就可以吃到狗肉配酒
現在想吃可愛的小白兔只能到大陸或是歐洲
大陸如果實施西式民主,全民投票選總統,第一個驚嚇的必是台灣!所有候選人政見在台灣問題上必然提出急統,喚起民族意識爭取選票!
trabit3
01上面的粉紅當然只支持中國特色全過程扎扎實實的民主阿[大笑]
shaupenhauer456
西式民主是把選民當猴兒耍的把戲!選前豪言壯語,選後當屁放掉!看看島上某個自稱民主的政黨就是這麽乾的![這我不行][偷笑]
只要有人想做“皇帝”
就絕對會禁止“民主”, 視民主為洪水猛獸
人民不能做主,等於人民不能有自己的精神與靈魂
那人民猶如奴隸,只能如動物般被管教、拘束

一黨專政就等於一黨獨裁,就必然須實行“高壓統治”
當然就以武力脅迫人民聽從配合指示,不從者即受嚴厲懲處

所以專制政治絕對不敢實行民主制度
一旦人民有權力監督及糾舉政府施政作為
那這下皇帝就做不成了,也有可能就被打入百姓之列

說白了,共產黨制度就是“皇帝制度”
一黨制就是一言制,絕對不容許有不同的意見跟聲音
在科學昌明的現代,是非常落伍亦違反人性的政治制度
人民被限制、被壓抑、被洗腦,沒有基本的自由跟人權
對一個百姓而言不是好事,因為人民不能有自由意願

誰都想當皇帝,那就讓有能力、有賢德的人來當皇帝
所謂“高手在民間”,優秀的人當有機會為國家服務
“選賢與能”~ 讓人民選出有能力、有賢德、眾望所歸的領導人才
國家、社會當然才會進步,才能擇優汰劣
這就是為什麼現今共產制度的國家已經寥寥無幾
幾乎都已走向民主人權制度的政治管理制度

人民自己要勇敢奮鬥!
人權與自由是必須努力爭取得來的
絕對不會從天上掉下來

時勢在改變,觀念會轉變!
偶絕對相信中國未來一定會朝向民主人權制度的方向邁進!
因為這是身為人類最自然純真的需求與欲望
為自己、為子孫、為未來!大家加油!
leeluke168
妳在講菜ee嗎,民主就是有任期的独裁,專制,愛怎樣就怎樣,陳水扁名言.我选上了不然你要怎樣
leeluke168
trooper62 wrote:
只要有人想做“皇帝”
就絕對會禁止“民主”, 視民主為洪水猛獸
人民不能做主,等於人民不能有自己的精神與靈魂
那人民猶如奴隸,只能如動物般被管教、拘束




所以希特勒彼時是不是德國百姓一票一票民主選舉選出來的?

希特勒是不是威權專制獨裁者?


VincentLu1021
如果全民都同意希特勒的行為, 跟當時日本軍國主義盤瘋狂, 到現在中國為了統一大業不惜武統, 現在的中共國領導人比起希特勒也不遑多讓.
shaupenhauer456
全民都同意入侵伊拉克阿富汗的不就是你美國粑粑家的人民”嗎?話説中國大陸40年沒有對周邊國家打過一槍,怎麽就成希特勒了?難道統一自己領土就是希特勒,而動輒入侵他國的卻是“民主救星”?[這我不行]
因果通三世 wrote:
站在中國的角度想中國...(恕刪)
作者簡介:
王汎森(1958年10月25日—),臺灣雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士、英國皇家歷史學會外籍會士。曾任中央研究院副院長,因時任院長翁啟惠辭職而短暫代理院長職務至任期結束。曾任歷史語言研究所所長,歷史語言研究所特聘研究員。主要從事思想文化史、學術史以及史學史、東亞文化交流史的相關研究。

專業且有根據的說明,真專家。
自形成現代國際法上的國家概念以來,從台灣歷史被殖民角度來看,目前台灣人想要的「做自己」從來就沒有成功過,這就是宿命,永遠只有換宗主國的命。
想要做口中的自己,就移民去美國吧,連日本、韓國,德國、英國等G7國家都做不了自己,台灣竟想做自己,豈不痴人說夢?
痴者以為沒被中國統一掉,就可以做自己?
artcheung wrote:
痴者以為沒被中國統一掉,就可以做自己?



痴者以為有選舉程序,有一人一票,就是民主,卻不見希特勒也是一票一票被選民選出來的

民主雖然是一人一票,但民意可被操弄以及民意可以變民粹,都是民主的弊端, 所以民主對選民的民主素養和智慧有很高門檻才是真的,如果民如素養低下或沒有智慧,被操弄影響變成民粹或誤認為是民意,那對民主就是災難,只有選民素養越高智慧越高,真正的民意才越難被操弄才不會變成民粹
VincentLu1021
是啊, 全部都是共產黨執政最沒弊端了, 那為什麼每換一任主席, 都有很多人要被清算?
aqazwsxz
笑死,有人說共產制度沒弊端?不識字就別回了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!