大家猜猜,兩岸若開戰,最安全的是哪種發電廠?

自從97飛彈危機以來,最近10年從沒感覺自己及臺灣地區如此接近開戰危機狀態,整天看到的新聞,不是戰機繞臺架次越來越多,就是戰艦繞臺頻率越來越高,不然就是導彈往臺灣上空飛過,接著94年後役男恢復一年兵役,防空演習越來越頻繁,只差沒人手一把槍,戰時人人皆兵參戰,民進黨政府卻告訴百姓安啦!

我只擔心戰時還有沒有電啦,沒電真的什麼都不能做。

大家猜猜,兩岸若真的開戰,最安全的是哪種發電不受攻擊?而且能持續穩定的發電。
1.核電廠
2.燃煤火力發電廠
3.燃氣火力發電廠
4.水力發電廠
5.風力發電廠
6.太陽能發電廠
看以色列跟伊朗對轟的時候,似乎沒有燈火管制,台灣的電廠應該不會停電,但電廠周圍的飛彈防禦應該會重點保護。

看烏克蘭跟老俄幹架,反而要擔心自己家會不會被轟到,我是挺擔心我家附近有中華電信的機房跟政府機關,無人機被干擾後會不會跑錯位置。

不過,一個中國的緊箍咒之下,某程度上是種保護,台灣不敢也不會亂搞,除非老美瘋了,否則頂多就這樣,對於戰爭我是比較樂觀一點。
戰爭還想用電?
烏蘇戰爭歸列為內戰,也打發電廠;以巴戰爭歸列為民族戰爭,也打發電廠。
有那個安全?
就算國際公約有明文規定,你覺得打仗有人會管你有沒有電?

舉個抗日名將-已故孫立人將軍在抗日期間,凡到過中國南京的日兵一律槍殺或活埋,他說:「公約是給人看的,不是給畜牲看的」戰爭裡,畜牲比比皆是!




看看戰後日本,徹退前破壞臺灣大部電力,要不是當時有孫運璿先生,能在五個月內恢復全台80%電力,讓臺灣生活走向正常。
真得要打起來管你蓋什麼都照打好嗎....

公投沒過就就好好接受結果~聯手連30%都不到還再那邊崩潰?==
瘦虫弱精 wrote:
看看戰後日本,徹退前破壞臺灣大部電力,要不是當時有孫運璿先生,能在五個月內恢復全台80%電力,讓臺灣生活走向正常。..(恕刪)

你沒提,大家真的都忘了有這回事,綠區們居然還感謝日本留了烏山頭水庫給我們?日本投降撤退前確實有徹底破壞電力設備,日本能破壞就破壞,水庫是因為炸了,自己也先遭殃吧,綠區們還真以為日本對臺灣人真好?真是一堆腦殘。
BigMac4Diet
很多蠢蛋不知道,由於烏山頭水庫設計不良和施工品質甚差,蓋好後經過2次颱風就損毀了,跟本沒有正常使用過,而且一直到戰爭結束日本人都沒有能力復原,現有的烏山頭水庫是戰後國民政府修復的.....[^++^]
要讓你沒電可用就打你的電塔就好了

還管你用什麼方式發電?
wugoson
[笑] 只要攻擊電網就可達到目的 迅速解放後也可立即修復讓社會穩定
核電廠應該是最安全,因為打到核電廠會擴散到他們那邊
光開戰後

還要有穩定的發電
要幹什麼?

吹冷氣
上網玩手遊?

一支電塔能解決的,打電廠幹嘛?

真是奇怪的想法
bbvvccjojotv wrote:
自從97飛彈危機以來...(恕刪)

用愛發電源源不絕
打仗還是一堆人在修幹
wlankai wrote:
核電廠應該是最安全,...(恕刪)


打核電廠可以打變壓送電設施,可以用石墨彈,最多炸冷卻塔,誰說要炸爐心反應堆的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!