維持兩岸和平最好方式, 便是五十年後台灣舉行公投,
決定是否與中國統一.

這方式對兩邊都很公平.

對中國而言,
中國認為其制度是世上最優越的,
遠勝西方民主制度.
所以按其邏輯五十年後中國一定是世上最強盛國家,
GDP是美國兩,三倍或更多,
每年想移民到中國人數是想移民到美國的10倍以上.
在這樣環境下舉行公投,
中國應是很有自信可以接受.
如中國不敢接受, 代表其對自身制度長遠穩定發展沒信心,
如此台灣又何必與中國統一?
這樣中國可專注發展經濟,
兩岸也可避免戰爭, 及人命傷亡損失,
不是很好?

對台灣而言, 這也很公平,
因為台灣未來掌握在台灣人自己手上,
非強迫接受.
台灣獨派, 統派對此應沒什麼好反對的,
除非台灣統派想作施琅, 吳三桂,
直接向中共投降.
那樣想法顯然違背台灣多數人意願利益,
不道德也不可接受.

所以維持兩岸和平最好作法,
便是五十年後台灣舉行公投,
決定是否與中國統一.

五十年內,
若中國攻打台灣,
發動戰爭責任在中國這一方.
五十年內,
若台灣宣佈台獨,
發動戰爭責任在台灣這一方.

這樣方式對兩方都很公平,
最重要是可避免戰爭, 減少人命傷亡損失,
符合道德人性原則.
台灣是中國的一部分,
要投票就全中國人一起投,
台灣自由民主那麼無敵,應該可以說服對岸十數億同胞吧?
leeluke168
那現在為什麼不公投,还等50年.白吃.
超級小任任
我也不知道為啥是50年,可能樓主覺得還有時間好混。
台灣和中國有沒有和平,根本不重要,

台灣獨立就是台灣最好的選擇,

自認中國人就是以雜碎自居。
Lexus001
是呀,何必這麼罵自己?充其量只是青鳥而已
llebrassus
話說,別忘了你也是某雜某碎射出來的產物
李西摩 wrote:
台灣舉行公投,決定是否與中國統一



如果一家乞丐強佔你房子,還一天到晚巧鑼打鼓廣告說你是惡人,
你不想忍要取回房子,他們乞丐一家表決房子是他們的你就乖乖過戶給他們嗎?
套句李敖生前回覆某大學生的意思:
公投? 台灣人公投【要不要兩岸統一】,那中國人也公投【要不要收回台灣】,你覺的誰會勝?
渡邊純一
很好笑.中國韭菜奴隸人礦連投票選村長民主權力.更何況公投.
Lexus001 wrote:
公投? 台灣人公投【要不要兩岸統一】,那中國人也公投【要不要收回台灣】,你覺的誰會勝?


不要偷換概念
台灣人公投的兩岸是否統一, 不牽扯侵略, 是台灣是否回歸
中國人公投的要不要收回台灣, 牽扯到侵略, 台灣住民的意志會被忽略.

李敖已經死了, 別拿死人講的話出來斷章取義, 他不會回嘴你說錯了!
kkchou
台灣裡面有苗栗國跟花蓮國,你不知道嗎?
tony333324
苗栗國跟花蓮國公投通過了嗎? 加泰隆尼亞需要非聯合國成員支持嗎?

跳過藍白執政,直接談統一 ? 新竹人認為是假議題
2026-2028 藍白執政,兩岸就可以和平相處
不信 ? 下架民進黨試試

明知現況,還要問 ???
30%島主,對岸文攻武嚇 vs 鄭麗文收到賀電
RR
沒用,藍白上去,畜牲民進黨鬧個兩年又換牠們上去貪
其實

回到馬時期的作法就好

維持現況才是最香的
渡邊純一
已經不可能.兩岸關係只是在美中關係大環境下所決定.馬時期是美中合作關係最好時期.所以九二共識才能成為美國能接受支持現狀.當美中走向對抗.新冷戰台灣只能選擇親美才能生存(小蔣總統在她日記也早已指明方向)
中國解體,滿蒙藏回族解放獨立,共匪滅亡。
渡邊純一
是阿.中共不滅.兩岸不會有真正和平一天
李西摩 wrote:
對台灣而言, 這也很公平,
因為台灣未來掌握在台灣人自己手上,
非強迫接受.
台灣獨派, 統派對此應沒什麼好反對的,

如果現在還是國民黨執政或許有點可能,老共當然也知道國民黨現在檯面上都是群買辦、是中美間的騎牆派,但總體來說這群人可控。不是說可被控制,而是說國民黨這群政客的行為有規律可預測,並且不會有過度不理性行動。

可惜現在是民進黨、全面倒向美國、多年來養一大堆網軍在對岸社群平台興風作浪、外加香港送中爆動事件,民進黨踩了紅線、現在還要把台灣最後一點價值(半導體產業鏈)送出去(這兩點便是過度不理性行動)...對岸已經體認到再不早點把台灣收回來,以後收回的治理成本只會更高,高到有可能拖垮整個中國的未來發展。


所以不用再幻想什麼繼續拖延50年,沒機會了~
渡邊純一
美蘇冷戰才40多年.現在美中已經進入冷戰模式.中國經濟因美國圍堵制裁貿易戰脫鉤正可見衰退.之前成長泡沫隨破裂.就有學者預估現在中共政權未必還能拖50年
RR
還在吹中國崩潰論啊,這麼無知的嗎...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!