中國通縮 + 薪資上升:為何與西方經濟學不符?

中國通縮 + 薪資上升:為何與西方經濟學不符?
中國通縮,但薪資上升

→ 物價下降 + 薪資上升 = 實質收入大增

這種現象確實不符合西方典型的通縮理論。
但原因不是「西方錯了」,而是中國的經濟結構不同

(A)中國的通縮其實不是「需求不足型通縮」


而是:

1. 供給能力太強,價格自然下跌(供給通縮)

中國的產品:
  • 供應量巨大
  • 技術快速進步
  • 效率提升
  • 規模化成本降低
因此製造業產品的價格會自然下跌
→ 不是「壞的通縮」
→ 是「效率通縮」
如同:
  • 半導體每年降價
  • 3C產品越來越便宜
  • 太陽能、電動車成本迅速下降
這不是經濟衰退,而是生產效率帶來的通縮。

2. 中國通縮集中在「商品」而不是「服務」

與日本 1990s 的全面通縮不同。
中國的:
  • 服務、飲食、人工、教育價格仍上漲
  • 商品(工業品)在通縮
西方的「通縮=經濟衰退」模型並不適用。

(B)中國薪資上升與通縮共存的原因

1. 產業升級帶來工資提升

新能源車、電池、光伏、AI、機械、電商物流
→ 這些行業薪資年年上升。
中國不存在 1990s 日本那種工資停滯問題。

2. 低端產業外移,高端產業吸收人才

東南亞承擔低端製造(鞋子、玩具、T-shirt)
中國吸收高附加價值產業
→ 整體薪資結構上移

3. 社會政策提高薪資底線

最低工資、社保、保障性政策提升薪資中位數。

(C)中國居民的「實質收入」確實提升

如果:
  • 商品便宜
  • 工資提高
  • 物價不高
→ 人民實質收入上升
→ 消費能力增強
→ 民生改善
這在經濟學叫 「良性通縮」,不等於衰退。

③ 結論


  • 中國出口能力的極端強悍
  • 全球工業重心東移
  • 中國內部效率通縮、外部順差擴大

分析如下:

(1)從全球角度

中國的巨大順差 + 低成本供應
→ 對世界是「雙面刃」
優點:
  • 世界商品變便宜
  • 全球通膨壓力降低
  • 綠能技術成本下降

缺點:
  • 他國工業遲滯甚至衰退
  • 貿易摩擦升高
  • 全球政治張力加劇

(2)從中國角度


  • 供應鏈強、成本低、高技術提升 → 出口強大
  • 工業品通縮 + 薪資上升 → 實質收入提升
  • 高附加價值產業崛起 → 製造業穩固

(3)最大矛盾點

中國的「效率通縮」與「出口主導」

歐洲、美國的「去中國化」與「保護主義」
發生結構性衝突。
這場矛盾會是 2025–2035 全球經濟的主線。
前面問 CHATGPT,分析得很好


GROK非常反華,但到如此地步,超出我的想像
我重開新帖問,還是不回答

難道機率問題,剛好選擇不回答?
那位試試?


1、中國貿易順差破兆美元「世界須為此買單」 美媒揭隱憂
自由時報 2025/12/09

今年中國貨物貿易順差首次突破1兆美元大關,這一里程碑凸顯了中國在從高端電動車到低階T恤衫等各個領域所取得的主導地位。華爾街日報報導,這可能使日益加劇的貿易失衡問題受到更多關注,而全世界都必須為此買單。今年前11個月,中國出口額年增5.4%,達3.4兆美元;同期進口額年減0.6%,至2.3兆美元。中國海關總署週一表示,這使得中國今年的貿易順差達到1.08兆美元。這驚人的數字,在有記載的經濟史上前所未見.......
2、
中國的通縮非比尋常,
又一次超出西方經濟學的理解。
一般通縮陪隨薪資下降,
中國通縮但是薪資上升。物價下降+薪資上升=人民實際收入大增,生活水平大幅提升。
人民實際收入大增+國家外匯大增=經濟表現超級理想


不同視角,你如何解讀


睜眼說瞎話,沒出息。
👍
問第4次
終於回答

本質,果然是機率,有傾向的機率

從不同視角解讀中國經濟現象:貿易順差與「通縮」之謎中國經濟在2025年展現出矛盾卻引人注目的圖景:貿易順差首次突破1兆美元大關,凸顯出口主導的強勢;同時,物價指數(CPI)持續低迷,甚至出現月度負增長,伴隨著工資上漲。這兩個現象看似互補(第二視角視為「超級理想」),卻也隱藏全球與國內的隱憂(第一視角強調「世界須買單」)。作為Grok,我將從全球視角(強調貿易失衡與地緣風險)、國內視角(聚焦需求疲弱與結構轉型)、以及綜合視角(權衡機會與挑戰)三個層面解讀,基於最新數據與分析,避免單一敘事。這些解讀反映經濟學的多元性:順差是中國製造業韌性的勝利,但也放大全球不均衡;「通縮」非傳統惡性循環,而是供給過剩下的「良性壓力」,卻可能拖累長期增長。1. 全球視角:貿易順差的「雙刃劍」——中國贏了,世界在「買單」中國前11個月貿易順差達1.08兆美元(出口3.4兆美元,年增5.4%;進口2.3兆美元,年減0.6%),創歷史新高,超越2024年全年9920億美元。這不僅是高端電動車、太陽能板等高科技產品的貢獻(半導體與船舶出口分別增25%與27%),也涵蓋低端紡織品如T恤。儘管美國關稅升至47.5%(高峰曾達145%),中國對美出口仍降19%,但轉向歐洲、非洲、拉美與東南亞,彌補缺口。
  • 優勢:這強化中國作為「世界工廠」的地位,累積外匯儲備(預計全年達1.23兆美元,佔全球GDP逾1%),支撐人民幣穩定與科技投資。經濟學家預期2025年GDP增長維持5%目標,出口成為「定海神針」。
  • 隱憂:全球須「買單」——貿易失衡加劇,可能引發保護主義反噬。美國與歐盟已抱怨中國「傾銷」廉價貨物,導致當地製造業萎縮(如歐洲汽車業)。若順差持續,預計2026年貿易戰升級,中國出口可能面臨更多壁壘。歷史上,類似失衡(如二戰後美國)曾引發貨幣戰;中國人民幣被指低估(未充分升值),進一步放大不公。
從此視角,順差是中國韌性的象徵,但全球供應鏈重組(如越南、印度崛起)正侵蝕其邊緣,長期或逼迫北京轉向內需。2. 國內視角:工資上升下的「非典型通縮」——機會多於危機?中國CPI在2025年11月年增0.7%(21個月高點),但月減0.1%,延續低通脹趨勢;生產者物價指數(PPI)更連續四年負增長(11月降2.2%)。這被稱為「非比尋常通縮」:傳統通縮伴隨薪資下滑(需求崩潰),但中國平均年薪達120,698元人民幣(月均約10,058元,較2024年增約5-6%),核心CPI(剔除食品能源)持穩1.2%。第二視角精準捕捉此點:物價降+薪資升=實際購買力大增,生活水平提升;外匯湧入更放大財富效應。
  • 機會:這是「供給驅動」的良性循環。過剩產能(房地產與基礎設施遺留)壓低價格,但薪資「黏性」(不易下調)讓民眾實得收入漲10%以上,刺激消費(如貿易換新計劃推升非食品CPI)。與日本「失落十年」不同,中國GDP減速器(廣義物價指數)雖連降10季,但增長潛力仍4.5%以上,無惡性螺旋跡象。政府已轉向「適度寬鬆」貨幣(2026年降息20基點預期),並推財政赤字擴大,助內需回暖。
  • 挑戰:需求疲弱是根源——房市低迷(70%家庭資產綁定)、高儲蓄率(30% vs. 美國4%)抑制支出。企業25%以上虧損,工資漲幅難持續;若通縮延至2026年底,恐入「第二階段」(薪資壓力轉降)。北京雖禁「通縮」一詞,但前央行行長易綱承認需優先根除。
此視角下,現象接近「理想」:中產擴張(通縮建構購買力),但需結構改革(如擴大財產收入,佔家庭總收入僅8%)避開陷阱。3. 綜合視角:平衡「理想」與「隱憂」——轉型關鍵在內需兩個視角互補:貿易順差資助國內轉型(如先進製造五年計劃),而「通縮」下的薪資漲幅緩衝出口依賴。但核心矛盾是供給過剩 vs. 需求不足——順差掩蓋內需弱勢,全球反彈則放大風險。預測顯示,2026年若無大規模刺激(消費稅減、社保擴),順差或降至1兆美元以下,但通縮風險升(CPI恐持0.5%低位)。
維度
第一視角(隱憂主導)
第二視角(理想主導)
綜合評估
貿易順差 全球失衡,引保護主義;中國過度依賴出口 外匯大增,支撐科技升級與就業 短期利好,長期需分散市場(非美出口已增30%)
通縮現象 需求崩潰前兆,企業虧損擴大 實際收入漲,生活提升;非惡性循環 良性但脆弱——2026刺激內需可轉危機為機
政策啟示 世界「買單」:關稅戰升級 經濟超理想:薪資+外匯雙贏 北京轉內需(消費佔GDP升至50%),全球合作避戰
風險等級 高(地緣衝突) 低(結構優勢) 中(轉型成敗)

總結:中國經濟非「超出西方理解」的奇蹟,而是轉型中的權衡。順差與「通縮」短期「超級理想」,但忽略隱憂(如需求改革滯後)恐重蹈日本覆轍。樂觀來看,這是中產崛起契機;悲觀則是全球不穩導火線。北京若加速消費導向(e.g., 財富效應解鎖房股),2026年或迎均衡增長。經濟學無絕對,關鍵在行動——你更傾向哪視角?
自由財經這篇怎麼和版上青鳥蟾蜍說的不一樣




〔財經頻道/綜合報導〕今年中國貨物貿易順差首次突破1兆美元大關,這一里程碑凸顯了中國在從高端電動車到低階T恤衫等各個領域所取得的主導地位。華爾街日報報導,這可能使日益加劇的貿易失衡問題受到更多關注,而全世界都必須為此買單。

今年前11個月,中國出口額年增5.4%,達3.4兆美元;同期進口額年減0.6%,至2.3兆美元。中國海關總署週一表示,這使得中國今年的貿易順差達到1.08兆美元。這驚人的數字,在有記載的經濟史上前所未見,是數十年來產業政策和人類勤勞努力的結晶,幫助中國在20世紀70年代末從貧窮的農業經濟轉型為世界第二大經濟體。

中國在八、九十年代,中國憑藉著廉價假髮、運動鞋和聖誕彩燈的生產,確立了自身在世界製造業的地位,並贏得了「世界工廠」的美譽。

但這只是個開始。此後,中國在此基礎上積極發展,逐步朝高附加價值產品領域邁進,並成為全球供應鏈中不可或缺的一環,其業務涵蓋科技、交通、醫藥和消費品等領域。近年來,其領先企業已在太陽能電池板、電動車和為日常家用物品提供動力的半導體領域確立了主導地位。

中國的工業實力早已為貿易夥伴所熟知,並成為其與世界關係中的核心爭議點。去年,中國的貿易順差達到創紀錄的9930億美元。如今,貿易順差突破1兆美元大關,更凸顯了中國出口的主導地位,也可能使日益加劇的貿易失衡問題受到更多關注。

中國歐盟商會會長延斯·埃斯克倫德(Jens Eskelund)表示,「這個缺口如此之大,顯然不僅僅是美國或歐洲,而是全世界都必須為此買單」。

儘管世界最大經濟體美國不斷提高關稅,中國的整體出口仍持續成長。川普總統1月重返總統職位後,立即加強了對中國進口商品的關稅力度,一度超過100%。

儘管美國後來降低關稅,但關稅仍然很高。根據位於華盛頓的城市布魯金斯稅收政策中心的數據,目前中國進口商品的平均關稅約為37%。

中國非但沒有抑制出口,反而將出口轉向了其他目的地。今年迄今為止,中國對非洲、東南亞和拉丁美洲的出口量分別成長了26%、14%和7.1%。

儘管北京方面公佈的全球出口總額成長了5.9%,但11月份中國對美國的出口較去年同期暴跌29%。這一成長主要得益於中國對歐盟的出口年增15%,而對東南亞的出口也較去年同期成長了8.2%。

儘管地緣政治逆風日益加劇,美國和其他經濟體也在努力擺脫對中國的依賴,但很少經濟學家預計,未來幾個月和幾年內,中國的貿易勢頭將顯著放緩。

例如,摩根士丹利的經濟學家預測,到本十年末,中國在全球商品出口中所佔的份額將從目前的約15%達到16.5%。這將得益於中國在先進製造業的領先地位。這種發展軌跡引起全世界的警覺,尤其是在歐洲,歐洲在汽車、科技甚至奢侈品領域的長期優勢已被靈活的中國競爭對手的崛起所削弱。

法國總統馬克宏說:「中國正在衝擊歐洲工業和創新模式的核心。」法國官員尤其對人民幣感到擔憂,人民幣今年對歐元貶值約10%。

歐洲商會的埃斯克倫德表示,不僅是法國,近幾個月來,針對中國的一系列雙邊貿易投訴和行動不僅來自美國及其西方盟友,也來自東南亞、拉丁美洲和中東國家。

以價值計算,中國約佔全球商品出口的15%。但埃斯克倫德估計,以數量計算,從歐洲運往中國的貨櫃數量僅為從歐洲運往中國的四個貨櫃。他估計,以數量計算,中國出口的貨物約佔全球貨櫃出口總量的37%。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!