台灣去蔣化,大陸網民崇尚蔣介石

武裝暴動可不是合法的吧,你卻不提,明明洗地的是你
mzorro wrote:
孙中山时期联俄联工,共产党在政府,在国民党内都是合法存在,人家发展自己的党员也是合法的啊,只不过蒋公上台全变了,不仅杀共产党,连自己的党内同志都不放过。就这你还好意思替蒋洗白?


還有明明中共跟毛殺最多人,比蔣多的多,但是最熱衷幫中共與毛洗地的明明就是你們,好意思講別人?
davish wrote:
周恩來不是學軍事的確...(恕刪)

當然不是巧合了,黃埔軍校本來就是蘇聯也就是共產黨贊助開辦的,有共產黨當然不是巧合了,這也是國父同意和一手操辦的,結果卻被偉大蔣公的徒子徒孫認為是造反的罪證,真是可笑
可是你先說中共沒有武裝的,現在又承認黃埔軍校很多共產黨員,自己自打嘴巴都不知道

cwdtc wrote:
當然不是巧合了,黃埔軍校本來就是蘇聯也就是共產黨贊助開辦的,有共產黨當然不是巧合了,這也是國父同意和一手操辦的,結果卻被偉大蔣公的徒子徒孫認為是造反的罪證,真是可笑

davish wrote:
可是你先說中共沒有武裝的,現在又承認黃埔軍校很多共產黨員,自己自打嘴巴都不知道...(恕刪)

其實他一貫邏輯就是倒果為因
davish wrote:
可是你先說中共沒有...(恕刪)

davish wrote:
容共的前提是你不走武裝暴動路線,你要武力奪取政權那幹嘛要容忍你?


說共產黨武裝暴動路線也是你說的,黃埔軍校也是正當合法的進入,軍隊也是正當合法的進入,所有一切都是國父准許的,而你卻說共產黨建立黃埔軍校是要造反,進入黃埔軍校任職就是要造反,那允許這一切的國父是不是也要造你偉大蔣公的反啊?
不過也是,如果還活着,看着偉大蔣公把好好的一個民國和總統玩成獨裁國家,把總統當皇位傳兒子,也會造你偉大蔣公的反。
對了,黃埔軍校周恩來擔任的是政治系主任,做了一個政治系主任就是要造反,做了政治系主任算是有武裝了,這是什麼邏輯?
dohan8850 wrote:
其實他一貫邏輯就是...(恕刪)

共產黨密謀造反有武裝的證據居然是周恩來當上了由共產黨贊助的黃埔軍校的政治系主任
我否認此等事實的罪行可真是罄竹難書三隻小豬咯
我沒說進入黃埔軍校等於造反,我說的是武裝暴動加進入黃埔軍校掌握軍隊等於造反。
你進入黃埔軍校就不能判斷你造反了?這甚麼鬼邏輯

cwdtc wrote:
說共產黨武裝暴動路線也是你說的,黃埔軍校也是正當合法的進入,軍隊也是正當合法的進入,所有一切都是國父准許的,而你卻說共產黨建立黃埔軍校是要造反,進入黃埔軍校任職就是要造反,那允許這一切的國父是不是也要造你偉大蔣公的反啊?
不過也是...黃埔軍校周恩來擔任的是政治系主任,做了一個政治系主任就是要造反,做了政治系主任算是有武裝了,這是什麼邏輯?

cwdtc wrote:
共產黨密謀造反有武裝的證據居然是周恩來當上了由共產黨贊助的黃埔軍校的政治系主任
我否認此等事實的罪行可真是罄竹難書三隻小豬咯

就說過了,蔣中正是傳位給嚴家淦,蔣經國當上統是蔣中正死之後,這種歷史常識都不知道...
照你邏輯毛澤東也傳位給江清跟毛遠新了,請問毛澤東是不是傳位給江清跟毛遠新?請你回答,
cwdtc wrote:
看着偉大蔣公把好好的一個民國和總統玩成獨裁國家,把總統當皇位傳兒子,
davish wrote:
我沒說進入黃埔軍校等...(恕刪)
 
偉大蔣公開始屠殺共產黨的理由居然是周恩來加入了共產黨贊助的黃埔軍校做了政治系主任,而共產黨被屠殺了幾個月後開始反抗就是武裝造反? 
那你就是要求共產黨做偉大蔣公的包衣奴才,要殺要剮都隨偉大蔣公便不能反抗?
其实说的对,就老蒋顽强抗日,被日本人按在地上摩擦也没有投降一直到抗日胜利,老蒋就已经是中国历史上的伟人啦,把民国那么乱的锅让老蒋背是不公平的,历史大环境在那摆着
萊因哈特羅格蘭 wrote:
其實看到之前大批大陸...(恕刪)
綠毛龜趴趴走 wrote:
其实说的对,就老蒋...(恕刪)

前201年,漢太祖高皇帝征匈奴被圍白登,以計脫困。
311年,前趙劉聰攻洛陽,晉懷帝逃長安途中被俘。
316年,前趙劉曜圍長安,晉湣帝糧斷請降,西晉亡,東晉立。
626年,突厥兵臨長安,唐太宗單刀赴會結渭水之盟。
763年,吐蕃兵臨長安,唐代宗出逃。
979年,宋太宗征遼敗於高梁河,騎驢遁逃。
1126年,金兵逼近汴京,宋徽宗出逃。
1127年,金兵二圍開封,宋欽宗上表請降,北宋亡,南宋立。
1127年,宋高宗臨危即位,金兵一路緊追,此後數年四處逃遁未降。
1276年,元兵圍臨安,宋恭宗時年5歲,謝太後上表請降。
1278年,元兵追宋端宗兩載,奔逃中病逝於海島。
1279年,崖山海戰失敗,陸秀夫背宋懷宗投海,南宋亡。
1449年,瓦刺進犯,明英宗親征,兵敗土木堡被俘。
1449年,瓦刺圍北京,明代宗以於謙守城退敵。
1630年,清皇太極薊鎮潛越圍北京,崇禎帝急詔諸軍勤王,清兵退走。
1645年,清兵追弘光帝於蕪湖,兵敗被俘。
1646年,清兵追隆武帝於汀州,城破被俘。
1662年,吳三桂攻緬甸,緬王獻永歷帝,南明亡。
1937年,日軍兵臨南京,蔣公以唐生智守城,轉進武漢。
1938年,日軍攻武漢,蔣公坐鎮不敵,轉進重慶。

這是中國從古至今統一王朝或南渡王朝皇帝在遭遇異族身陷險境時的表現,中國領袖不到絕境,從來沒有主動投降敵酋者。晉湣帝被圍糧絕投降,宋欽宗被圍絕望投降,謝太後投降時宋恭宗只有5歲,可以忽略不計。主動投降敵酋者中,晉湣帝年十六而降,還是黃口小兒,宋欽宗年二十七而降,被他老爹徽宗皇帝甩了一口大鍋。
所以說拿偉大蔣公不降就是貢獻來說嘴的人,那簡直是拿偉大蔣公和徽欽二宗相比,和黃口小兒相比
而中國也沒有一個領袖拿不投降來敵人當作畢生功績的,唯有千古一公:偉大蔣公有此膽,拿不投降敵人來當作自己的功績
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!