Erichuangtw1980 wrote:
不是人多就叫做「人口(恕刪)
你是不是沒看我前面講的
我所謂的人口紅利過去只考慮勞動力, 而未來你還得考慮消費力
固然工業4.0可能可以解放勞動力, 但消費力隨著年齡增長而降低的事實是不會變的, 你能保證你50多歲之後, 身體機能退化與對這個世界的物質需求都趨於滿足後, 還能維持巔峰消費力嗎?
一個成熟經濟體, 消費是GDP增幅最大的動力, 沒有新血來補充國家底層, 如何保證未來消費力可以持續? 機器人自己可以消費?
馬雲曾經說, 台灣企業家應該讓位給年輕人, 讓他們有發揮的空間
的確, 台灣企業家大都50歲以上了, 大陸有很多30~50歲的年輕企業家
但台灣何嘗不是20年後大陸的狀態?
我知道很多人會用過去推論未來發展, 不知道你還有沒有印象, 30年前的科學家還在預測2100年全球人口會破150億, 因為他們只能以過去推測未來, 但是隨著科技發展, 人們越來越不生小孩了, 最新的推估是全球人口的峰值為110億, 不會再高了
你們過去處在高成長時代, 自然會用過去來推斷未來怎麼走, 但現實世界上就沒有哪個國家可以維持5%以上的成長率超過50年, 為何會覺得未來20年依然是高成長呢? 由你們自己經濟的變化難道感覺不出來高成長的時代已經過去了?
